IZQUIERDA UNIDA-VERDES DE MOLINA DE SEGURA

FOTONOTICIA MANIFESTACION 19F

2012-02-19T23:57:00.001+01:00

SE PARALIZA UN NUEVO DESAHUCIO EN MOLINA (FOTOS)

2012-02-17T16:54:00.000+01:00

La P.A.H (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) y elpiquete ciudadano lo ha vuelto a conseguir, durante la mañana de este viernes seha parado un nuevo desahucio y con este suman ya55. Este ha sido en la localidad de Molina de Segura, exactamente en la calle Mayor,donde iba a ser desahuciada de su casa una mujer y sus dos hijos. Desde Izquierda Unidade Molina de Segura queremos felicitar a la Plataforma y al piquete ciudadanopor parar los dos desahucios de esta semana y los 53 restantes, sois un ejemploa seguir y queremos ofreceros todo nuestro apoyo.

Contacta:

http://www.facebook.com/PAH.Murcia

@PAH_Murcia

ANTE UNA REFORMA LABORAL INJUSTA, ACUDE:

2012-02-14T19:46:00.000+01:00

Hola a todos/as,

como ya sabéis, el gobierno ha aprobado otra nueva reforma laboral, muy y más agresiva, más injusta y más a la medida dictada por los mercados; la misma, está demostrado que nos traerá más paro, más desigualdad y la perdida de muchos derechos peleados por los trabajadores a lo largo de la historia.

Por ello, os animo más que nunca a que nos unamos a la manifestación convocada por los sindicatos para este DOMINGO DÍA 19 las 11.30h desde la Plaza de la Fuensanta en Murcia (puerta de El Corte Inglés).

La presencia de la gente que estamos y representamos IU-Verdes tiene que hacerse visible ahora más que nunca.

Podéis y debéis DIFUNDIR esta convocatoria a todos vuestros contactos.

Un saludo a todos/as y NOS VEMOS EL DOMINGO. ¡ÁNIMO, QUE SEGUIMOS EN LA LUCHA!

José Antonio PujanteCoordinador de IUV-RM

El 15-M tras el 20-N. La alternativa de la Primera Internacional

2012-02-14T15:12:00.001+01:00

Por David Hernández Castro

Muchos años antes de que el 15-M pusiera la primera tienda de campaña, otro movimiento social, mucho más arriesgado, subversivo y determinado a enfrentarse con la poderosa maquinaria del sistema capitalista ocupó las plazas, las fábricas y las portadas de los periódicos en torno a una consigna fundamental: “la emancipación de la clase obrera debe ser obra de los obreros mismos”. El movimiento emergió en varios países con una fuerza y una radicalidad que hizo saltar por los aires todas las alarmas del sistema.

La represión descarnada, la censura, las detenciones políticas, la privación del sustento y la persecución a los hombres y mujeres que destacaban en el movimiento, parecían no tener más resultado que el de multiplicar las adhesiones y el de estrechar los vínculos de solidaridad y fraternidad que daban fuerza a la rebelión social. No había una única ideología detrás del movimiento, sino un programa común, y un Consejo coordinador que la mayor parte del tiempo se reunió en Londres. Cada asociación, en cada territorio, establecía sus propias estrategias y prioridades para la lucha social. Pero hubo un elemento de discusión que pronto se convirtió en la razón de una fractura. No fue el peso de la represión, sino la división interna, lo que terminó fraguando el ocaso de la Primera Internacional. Dos personas se convirtieron pronto en los portavoces de este enfrentamiento. Por un lado, Karl Marx, al frente del Consejo General de Londres, postulando la necesidad de que el nuevo movimiento obrero interviniese en la lucha política de cada país a través de la constitución de una organización política propia, nítidamente diferenciada, en sus objetivos y en su forma de organizarse, de los corruptos partidos políticos de la burguesía que se repartían el poder y la representación en los parlamentos. Por otro lado, Bakunin, el gran conspirador del anarquismo, que se oponía fervorosamente a esta orientación estratégica en pro de permanecer al margen de las instituciones del poder, para alimentar un entramado asociativo del movimiento que fuera capaz, en un momento dado, de derribar el sistema sin participar en la toma del poder del Estado. Las dos posiciones fueron defendidas con uñas y dientes por sus partidarios. Más adelante, incluso con las armas. Pero en realidad, muchas de las batallas que se libraron en nombre de esta diferencia fueron imposturas que dudosamente podrían haber encontrado su justificación en ella. En la terrible represión que el Gobierno bolchevique realizó de la rebelión de Kronstadt, Karl Marx, de haberla vivido, habría estado del lado de los anarquistas. En Barcelona, se le encontraría con los indignados por la injusta detención de Andreu Nin y sus partidarios. Pero mucho tiempo antes, antes incluso que Trotsky y los condenados en la farsa de los procesos de Moscú, habría caído víctima de la traición y el piolet de Ramón Mercader. Y todo ello porque Marx, a pesar de las vulgarizaciones que se realizaron de su pensamiento, en parte muñidas por sus adversarios, en parte consecuencia de la mala interpretación de algunos que se proclamaban sus seguidores, nunca fue un defensor del Estado, ni de la represión de las libertades políticas como estrategia para la lucha de clases, ni de la supresión de la democracia por el poder del partido, ni nada que se le parezca. Tanto es así, que uno de sus mejores intérpretes, Maximilien Rubel, ha llegado a considerarlo como uno de los mayores teóricos del anarquismo. Sí, a Karl Marx. Y no está solo en esta interpretación. Podrían subscribirla, si no en su provocadora formulación, sí en su contenido, autores de la talla de Rosa Luxemburgo, Karl Korsch, Paul Mattick, Anton Pannekoek, Debord, o en nuestro país, Francisco Fernández Buey. Pero si esto es así, ¿dónde radica aquella insoportable diferencia que dio al traste con la Primera Internacional? Y lo que es más importante, ¿podemos leer en el proceso actual de las ocupaciones una ramificación de las posiciones que hunden sus raíces en aquella primera escisión de la Internacional? Nosotros pensamos que sí. No, desde luego, en la reproducción mecánica de los acontecimientos ni de la articulación de los actores y el conflicto social. Las condiciones sociales y la composición de clase son demasiado distintas como para permitir este tipo de comparaciones. Pero sí en cuanto a un elemento clave para la estrategia del movimiento, el que tiene que ver con la determinación del tipo de medios políticos que cabe emplear en la lucha contra el sistema. En este aspecto, los acontecimientos que se han sucedido desde el 15 de mayo hasta el 20 de noviembre, o lo que es lo mismo, desde la aparición de un potente movimiento social de contestación contra el sistema hasta el triunfo aplastante en las elecciones del partido que mejor representa los intereses de este sistema, suponen una clarificadora imagen especular de los aciertos y derrotas del pasado. Para salir de este laberinto de espejos, que reproduce los fracasos de la subjetividad rebelde, debemos realizar una aproximación crítica.

Estamos a finales de agosto de 1873. La Federación Española de la Internacional está profundamente dividida y en franco retroceso. La República se encuentra en una situación crítica, acosada por la insurrección cantonal y el ejército carlista. Tres meses antes se han celebrado las elecciones a Cortes Constituyentes, donde la rama española de la Internacional, bajo la orientación mayoritaria de la tendencia más próxima a Bakunin, se ha pronunciado en contra de la participación en el proceso político. Pero se trata aquí de una abstención heterodoxa respecto a la posición habitual de la tendencia anarquista. Afecta sólo a la Internacional en cuanto tal. Sus militantes, en cambio, pueden tomar partido en cuanto individuos. José Mesa y Paulino Iglesias, miembros de la sección minoritaria de la Federación española, afín al Consejo de Londres, escriben el 24 de agosto un informe al sexto Congreso General de la Asociación explicando su punto de vista:

Ya en vísperas de las elecciones generales para las Constituyentes, los obreros de Barcelona, Alcoy, y otros puntos quisieron saber qué política debían seguir los internacionales, tanto en las luchas parlamentarias como en las otras. Celebráronse con este objeto dos grandes asambleas, una en Barcelona y otra en Alcoy, y los separatistas se opusieron con todas sus fuerzas a que se determinara cuál había de ser la actitud política de la Internacional, resolviéndose que la Internacional como Asociación no debe ejercer acción política alguna; pero que los internacionales, como individuos podían obrar en el sentido que quisieran y afiliarse en el partido que mejor les pareciese, siempre en uso de la famosa autonomía. ¿Y qué resultó de la aplicación de una teoría tan bizarra? Que la mayoría de los internacionales, incluso los más anárquicos, tomaron parte en las elecciones, sin programa, sin bandera, sin candidatos, contribuyendo a que viniese a las Constituyentes una casi totalidad de republicanos burgueses, con excepción de dos o tres obreros, que nada representan, que no han levantado ni una sola vez su voz en defensa de los intereses de nuestra clase y que votan tranquilamente cuantos proyectos les presentan los reaccionarios de la mayoría.[1]

No es difícil encontrar paralelismos con la situación actual, sabiendo traducir los actores sociales al lenguaje del presente, y teniendo en cuenta tanto la distancia histórica como la diferencia cualitativa que supone hoy la presencia de una izquierda consecuente en el Parlamento, encabezada por una IU que ha conseguido 11 diputados y un gran avance en su presencia institucional. Sin embargo, la airada pregunta que Mesa e Iglesias se formulan en torno a la estrategia adoptada por el movimiento social sigue siendo igual de pertinente en nuestros días, en tanto que las distintas expresiones nacidas en torno al 15-M han confluido en torno a una posición similar que la de la Federación española de la Primera Internacional[2], y con resultados igualmente frustrantes[3]. La cuestión que cabe plantearse es si la no participación del 15-M, en cuanto tal, en un proceso político que sabemos viciado por una reglamentación electoral injusta, ha favorecido a la causa de la transformación social, o más bien, ha beneficiado al empoderamiento político de la derecha más ultramontana. Desde la Primera a la Segunda Internacional, pasando por la Segunda República, mayo del 68, y la llamada Transición democrática, esta pregunta ha sido la piedra de toque de todos los intentos que se han realizado por transformar la realidad. No somos los primeros en realizarla. Pero precisamente por eso, tenemos una ventaja: la experiencia acumulada.

Y una vez más, los hechos vuelven a corroborar la experiencia del pasado. Abandonar el campo de la lucha política, de la representación institucional, no contribuye al éxito de la subversión social, sino que muy al contrario, abona la representación política de los partidos de la derecha. Hay una cosa, sin embargo, en la que la crítica de los anarquistas tenía razón: la participación en las instituciones políticas, la delegación de la representación, corrompe la democracia, se introduce en las estructuras internas de las organizaciones de la izquierda y socava su determinación revolucionaria, aislándolas de sus bases sociales, creando estructuras de compartimentación vertical, integrándolas en la fábrica de producción política. No es cuestión, como hemos comentado en otra parte[4], de mejores o peores dirigentes, sino de formas de organizar el trabajo político. Las mal llamadas democracias representativas imponen una forma de producción política que obliga a los partidos a ceñirse a una determinada forma de organización interna. Incluso para poder inscribirse en el registro de partidos, se debe cumplir con este modelo. De manera que nos encontramos, después de todo, ante una disyuntiva inquietante, en la que los partidarios de Marx y Bakunin tendrían razón al mismo tiempo, si es cierto que tanto la participación como la abstención política tendrían resultados igualmente desastrosos para los objetivos de la transformación social. Cogida en el estrecho de Escila y Caribdis, la izquierda estaría eternamente condenada a naufragar bajos los efectos opuestos de alguna de las dos corrientes del sistema: la que se la traga bajo el remolino de la representación parlamentaria, o la que la arroja al ostracismo político de la marginalidad del sistema.

La manera de romper este círculo vicioso está en el mismo Marx. No en el Marx de la vulgarización marxista, sino en el que se desprende de sus propios textos, el que inspiró a varias generaciones de revolucionarios y revolucionarias contra el dogmatismo y la fosilización de la teoría en la Unión Soviética. Este Marx, decimos, tenía una respuesta clara, y puede leerse tanto en los numerosos escritos de la Primera Internacional como en otros trabajos y artículos que establecieron su posición más allá de toda ambigüedad. En síntesis, de lo que se trata es de participar, pero de otra manera, de utilizar los instrumentos de representación política para subvertir la política de la representación, de atacar al sistema allí donde el sistema ofrezca resquicios para el ataque, clavando cuñas en los intersticios, abriendo grietas en el edifico del poder. Pero esta lucha contra el sistema que se vale de los propios medios que el sistema ofrece para conculcar la lucha, sólo puede conservar su integridad bajo unas condiciones determinadas, que son las que Marx estableció en el primer párrafo de los Estatutos de la Asociación Internacional de los Trabajadores, o sea, que la emancipación de los trabajadores sólo podrá ser obra de los trabajadores mismos. Y la única manera posible de leer esta afirmación es en el sentido de la democracia radical. Es decir, que las estrategias y procedimientos de la participación política del movimiento obrero debían estar articuladas por la radicalidad democrática como forma de organización política. Marx, Engels, y los obreros que debatieron y aprobaron los documentos congresuales de la Primera Internacional, tenían este punto en común. Era necesario crear un partido de nuevo tipo, pero un partido que no sólo se distinguiese por sus objetivos políticos, sino también por la forma de defenderlos. Había que oponer, a las estructuras rancias de la burguesía, unas estructuras de organización nuevas, revolucionarias, capaces de liberar las energías de la clase trabajadora. En una de sus primeras comunicaciones a la recién constituida Federación española de la Primera Internacional, Engels, en nombre del Consejo General, hablaba de la necesidad de constituir este “nuevo” partido en contra de los “viejos” partidos que se repartían el poder.

En Francia, en Inglaterra y en Alemania los socialistas se han visto y se ven todavía en la necesidad de combatir la influencia y la acción de los viejos partidos políticos, sean aristocráticos o burgueses, monárquicos o incluso republicanos. La experiencia ha probado por doquier que el mejor medio de emancipar a los obreros de esta dominación de los viejos partidos, ha sido fundar en cada país un partido proletario con un política propia, una política que se distinga muy claramente de la de los otros partidos, puesto que debe expresar las condiciones de la emancipación de la clase obrera. (…) Renunciar a combatir a nuestros adversarios en el terreno político sería abandonar uno de los medios más poderosos de acción, y sobre todo, de organización y propaganda. El sufragio universal nos proporciona un medio de acción excelente.[5]

Unos meses más tarde, en septiembre de 1871, la Internacional celebró en Londres una Conferencia extraordinaria que el Consejo General convocó para profundizar, entre otros aspectos, en este elemento organizativo que postulaba la organización de los trabajadores en un partido de clase distinto a los existentes. Entre los acuerdos que se adoptaron, figuraba el siguiente:

Considerando además:

Que la clase obrera sólo puede actuar como clase en contra de este poder colectivo de las clases poseedoras si ella misma se constituye en partido político distinto y en oposición a todos los viejos partidos establecidos por las clases poseedoras;

Que esta constitución de la clase obrera en partido político es indispensable para asegurar el triunfo de la revolución social y de su máximo objetivo: la abolición de las clases;

Que la coalición de las fuerzas obreras lograda ya en las luchas económicas debe servir también de palanca en las manos de esta clase en su lucha contra el poder político de sus explotadores

La Conferencia recuerda a los miembros de la Internacional

Que en el estado militante de la clase obrera, su movimiento económico y su acción política están indisolublemente unidos.[6]

Que los redactores, cuando hablaban de un partido político distinto y en oposición a todos los viejos partidos, estaban describiendo una organización política de nuevo tipo, y que los principios que debían articular esta forma de organización eran los de la democracia participativa, queda totalmente claro si se tiene en cuenta que sólo unos meses antes, el 30 de mayo de 1871, el Consejo General había aprobado un Manifiesto, redactado del puño y la letra de Karl Marx, sobre la Guerra Civil en Francia[7], es decir, sobre la experiencia extraordinaria de la Comuna de París, y donde se trazaba, sin ningún género de dudas, que la forma de organización de la clase obrera era la forma democrático radical de la Comuna, “la forma política al fin descubierta”[8], una estructura política de organización caracterizada por los mandatos imperativos, las consultas vinculantes, el control permanente de los puestos de responsabilidad y la imposición de barreras eficaces, en palabras de una introducción de Engels, contra el arribismo y la caza de cargos[9], entre ellas, el control de los sueldos. Más de un quincemayista se sorprendería si se animara a leer estas páginas luminosas de la literatura internacionalista, donde vería reflejadas no pocas de las reivindicaciones que volvieron a emerger con el movimiento de ocupación de las plazas: “En vez de decidir una vez cada tres o seis años qué miembros de la clase dominante han de representar y aplastar al pueblo en el parlamento, el sufragio universal habría de servir al pueblo organizado en comunas, como el sufragio individual sirve a los patronos que buscan obreros y administradores para sus negocios”[10]. Sueldos obreros para los responsables políticos, obligación de rendir cuentas, consultas populares, posibilidad de revocación en cualquier momento. Que todas estas medidas fueron pensadas, no sólo para la administración de los órganos de gobierno revolucionarios, sino también para la forma de organización política de la clase trabajadora, es decir, el nuevo tipo de partido que promovía la Internacional, queda claro en la Carta Circular [11] que Marx y Engels escribieron años más tarde a propósito de los movimientos para la constitución de un partido socialdemócrata alemán. Allí, la crítica más descarnada se vierte sobre todo contra los que pretenden construir un partido político de carácter vertical, donde los obreros desempeñen la función de masa obediente, mientras los burgueses instalados en la dirección se ocupan de tomar las decisiones importantes. Para demostrar su vocación universalista, dicen Marx y Engels con ironía, citando entre comillas las afirmaciones de sus adversarios, este partido “debe renunciar ante todo a las groseras pasiones proletarias y, dirigido por burgueses cultos y de sentimientos filantrópicos, «adquirir gustos finos» y «aprender buenos modales»”[12]. Y continúan:

Entonces, los «toscos modales» de ciertos líderes serán sustituidos por distinguidos «modales burgueses» (¡como si la indecorosidad externa de aquellos a quienes se alude no fuese el menor de los defectos que se les puede imputar!). Entonces, tampoco tardarán en aparecer «numerosos partidarios procedentes de las clases cultivadas y poseedoras. Son estos elementos los que deben ser atraídos ante todo... si se quiere que la propaganda alcance éxitos tangibles». El socialismo alemán «ha atribuido demasiada importancia a la conquista de las masas, a la vez que ha descuidado la propaganda enérgica (!) entre las llamadas capas altas de la sociedad». Pero «al partido aún le faltan personas que pueden representarlo en el Reichstag», y «es deseable, e incluso necesario, que las credenciales sean entregadas a personas que tengan tiempo y posibilidades de estudiar a fondo los problemas. Los simples obreros y los pequeños artesanos... sólo muy excepcionalmente pueden disponer del ocio necesario». Así que, ¡elegid a los burgueses!

En una palabra, la clase obrera no es capaz de lograr por sí misma su emancipación. Para ello necesita someterse a la dirección de burgueses «cultivados y poseedores», pues sólo ellos «tienen tiempo y posibilidades» de llegar a conocer lo que puede ser útil para los obreros.[13]

Al final de la carta, Marx y Engels concluyen con toda una declaración de intenciones, que al tomar como fundamento el proceso constituyente de la Primera Internacional, sirve tanto para dejar claros los principios que animaban la redacción de esta carta, como aquellos que inspiraron la organización del movimiento obrero internacional.

Al ser fundada la Internacional, formulamos con toda claridad su grito de guerra: la emancipación de la clase obrera debe ser obra de los obreros mismos. No podemos, por consiguiente, marchar con unos hombres que declaran abiertamente que los obreros son demasiado incultos para emanciparse ellos mismos, por lo que tienen que ser liberados desde arriba, por los filántropos de la gran burguesía y de la pequeña burguesía.[14]

Podríamos seguir añadiendo citas, pero el resultado sería el mismo. Puede consultarse otro trabajo nuestro[15], y mucho mejor, las obras de los autores que hemos mencionado al principio de este artículo[16]. En cualquier caso, lo importante aquí es dejar clara una tesis principal: en la encrucijada de los procesos de transformación social, los riesgos que implican la participación en los medios de representación del sistema son proporcionales a los riesgos de la abstención. La asimilación y la marginalización son dos caminos distintos para llegar a un mismo sitio: la derrota de los objetivos del movimiento social. Ante esta terrible disyuntiva, el entramado social que se articula en torno al 15-M, junto a las fuerzas políticas de la izquierda transformadora que han conseguido representación en el Parlamento, o lo han intentado sin éxito debido a las draconianas condiciones de la ley electoral, deberían tomar nota de la lección de la Primera Internacional. Sólo hay una alternativa posible, más allá de la abstención o la asimilación institucional. Ocupar el campo de batalla político con una iniciativa distinta, opuesta a los viejos partidos tanto por sus objetivos como por su forma de organizar el trabajo político. Varias deberían ser sus señas de identidad: la conservación de la autonomía de sus convocantes, la pluralidad y la elaboración de un programa de mínimos. Pero la base sobre la que esta iniciativa establecerá su diferencia cualitativa, no puede ser otra que la estrategia organizativa de la democracia radical, los procedimientos de organización y control de la representación que en parte han sido ensayados por el 15-M. El movimiento social y los partidos políticos de la izquierda no pueden habitar en mundos paralelos. Deben ser capaces de pensar solidariamente y construir proyectos comunes. La factura que deberá pagar el entramado social quincemayista es el abandono de su alergia instintiva a todo lo que huela a organización política. Y por parte de los partidos de la izquierda, IU muy especialmente, una forma de organización que sólo retóricamente se aproxima a las estrategias horizontales de participación democrática que reclaman desde el movimiento social. Poner en marcha una aproximación como ésta no será fácil, y es de esperar que los sectarismos de una parte y la otra se confabulen para hacerla más difícil todavía. Pero el mero horizonte que abre su posibilidad, un futuro donde la izquierda, cambiando sus propias reglas de juego, se ponga en posición de cambiar las reglas del sistema, hace que merezca la pena intentarlo.

_______________________[1] Engels, F., Mesa, J., Iglesias, P., Lafargue, P. y otros, Construyendo el futuro. Correspondencia política (1870-1895), Madrid, Editorial Trotta – Fundación de Investigaciones Marxistas, 1998, pp. 218-219

[2] En el acta de la reunión estatal de vocales de Asambleas del 15-M, celebrada entre los días 8 y 9 de octubre en Madrid, se da cuenta del rechazo, por falta de consenso, a un posicionamiento colectivo en torno a la petición del voto nulo o el llamamiento a no votar al PP y PSOE, asuntos que quedan en manos del criterio de cada Asamblea local. Sí fue consensuado que ningún partido representa al 15-M y que el 15-M no se constituye en partido político [el acta está disponible en http://encuentro15m.tomalaplaza.net, consulta 20-11-11]. Del amplio y heterogéneo entorno social que se articula alrededor del 15-M, han surgido distintas campañas, centradas en la petición, bien del voto nulo, bien del voto a los partidos minoritarios, o bien de cualquiera de estas dos opciones indistintamente, que ha sido la fórmula empleada por Anonymous y la que más éxito ha tenido en la red. Otra iniciativa, AritmEtica20N, realizaba un llamamiento al voto de los partidos minoritarios, una vez excluidos PP, PSOE y CIU, ofreciendo una tabla de cálculo en la que se estimaba las opciones que más posibilidades tenían de salir en cada provincia, incluyendo a los derechistas PNV, Coalición Canaria y UPD (no se entiende bien, en este caso, por qué colocaron a CIU entre los partidos indeseables). La página virtual de Democracia Real Ya se hace eco de estas dos iniciativas y de otras que apuntan en la misma dirección.

[3] El incremento del voto nulo con respecto a las últimas Elecciones Generales de 2008 ha sido de 0,65 puntos, hasta un porcentaje total del 1,29%. El voto en blanco ha crecido 0,26 puntos, hasta un 1,37%. Si suponemos, y es mucho suponer, que el incremento añadido de estas dos cantidades es producto de la influencia de los llamamientos realizados en las redes sociales, tendríamos un total de un 0,9%, lo que supondría que los llamamientos al voto blanco o nulo han tenido una influencia electoral absolutamente marginal. Tampoco mejora mucho la cosa si le añadimos el incremento de la abstención respecto a las pasadas Elecciones Generales, que cabe cifrar en 2,16 puntos, una diferencia que entra dentro de los parámetros sociológicos de variación normales en este tipo de procesos. La única influencia que se puede aducir de estos llamamientos en las redes sociales sería interpretar la subida de IU como consecuencia de la petición de voto a los partidos minoritarios, pero aunque esta petición haya podido tener cierta influencia, sería oportunista atribuirle el éxito de la estrategia electoral de IU, toda vez que este apoyo no ha sido un apoyo oficial del movimiento, y además se ha presentado diluido junto a la petición del voto nulo y a otros formaciones minoritarias.

[4] Hernández Castro, David, Por un sistema de democracia ecológica (primer programa), El Viejo Topo, nº 250, noviembre 2008, pp. 32-37.

[5] Engels, F., Mesa, J., Iglesias, P., Lafargue, P. y otros, op. cit., pp. 38-39.

[6] Citado en Moral Sandoval, Enrique, El Socialismo Español en el contexto internacional de la Primera a la Segunda Internacional (1864-1889). Volumen II. Universidad Complutense (edición electrónica), 1994, pp. 391-392, http://eprints.ucm.es/tesis/19911996/S/1/S1013202.pdf [consulta 14-11-11].

[7] AIT, Manifiesto del Consejo General de la Asociación Internacional de los Trabajadores sobre la Guerra Civil en Francia en 1871, en Marx, K. y Engels, F., Obras Escogidas de Marx y Engels. Tomo 1, Madrid, Editorial Fundamentos, 1975, pp. 520-571.

[8] Ibíd., p. 546.

[9] Ibíd., p. 503.

[10] Ibíd., p. 544.

[11] Marx, K. y Engels, F., Carta Circular a A. Bebel, G. Liebknecht, W. Bracke y otros, 17-18 de septiembre de 1879, en Obras Escogidas de Marx y Engels. Tomo 2, Madrid, Editorial Fundamentos, 1975, pp. 510-517.

[12] Ibíd., p. 511.

[13] Ibíd., pp. 511-512

[14] Ibíd., p. 517.

[15] Hernández Castro, David, op. cit.

[16] En particular, resulta muy recomendable la lectura de Fernández Buey, Francisco, Marx (sin ismos), Barcelona, Ed. Viejo Topo, 1999, y Rubel, Maximilien, Marx sin mito, Barcelona, Ed. Octaedro, 2003.

Publicado originalmente en El Viejo Topo

FRANQUISMO LATENTE

2012-02-07T11:57:00.001+01:00

Aquí os dejo un interesante articulo de nuestro compañero Diego Jiménez publicado en La Opinión RM.

Cuando todos estos años se nos ha intentado convencer de que el modelo de la Transición política español fue ejemplar, en realidad, como dijo el dictador, todo quedó a su muerte «atado y bien atado». Veamos.

Para empezar, la actual Ley de Partidos consolidó un bipartidismo que trató de alejar del Parlamento a los grupos más críticos y activos de la izquierda, aquéllos que cuestionaron los ´cimientos´ de la Transición política. Por lo demás, las mínimas concesiones a otras formaciones políticas de la izquierda sólo fueron una fachada tras la que se escondía la posición refractaria de la derecha clásica hacia el protagonismo político de quienes habían protagonizado la defensa de la II República en la reciente Guerra Civil (PCE).

Por ello, lejos de ser una etapa modélica, como dije arriba, en realidad los aparatos del régimen franquista salieron más o menos indemnes de dicho proceso, perviviendo estructuras judiciales ´recicladas´ tales como la Audiencia Nacional; un Ejército reacio a la democracia burguesa y opuesto a la legalización y protagonismo político del PCE; la Iglesia, como enorme grupo de presión —que, en virtud de los Acuerdos con la Santa Sede de 1979, mantuvo sus privilegios de siempre—, y una oligarquía económica que, en todo momento, se mostró dispuesta a vigilar de cerca el proceso. Recordemos, además, que la corrupción política y económica, tan de plena actualidad en estos momentos, hunde sus raíces en la etapa franquista, en la que se tejieron no pocos de los lazos que unían los intereses de la oligarquía financiera, la burguesía industrial y la aristocracia terrateniente, esto es, lo que el historiador Tuñón de Lara denominó el bloque de poder que se consolidó en la etapa de la Restauración borbónica a partir de 1875. Con estos precedentes, la democracia en nuestro país nacía lastrada. Y de aquellos polvos nacieron estos lodos.

Creo que la actual debilidad de la democracia en nuestro país hunde sus raíces en las citadas carencias de aquella Transición, maniatada por un franquismo latente que nunca desapareció de la escena política. Para empezar, es preocupante la tibieza con que la Comisión parlamentaria creada ad hoc por el último Gobierno del PSOE encaró la situación del Valle de los Caídos, obra fruto de la megalomanía de un dictador y que constituye un culto perpetuo a la ignominia.

Como resulta algo más que chocante que, cuando tanto énfasis se pone en criminalizar a la izquierda abertzale, no se tenga ningún reparo en mantener en la legalidad a formaciones políticas radicales, de corte fascista, como Falange Española. Algo que sería impensable en Alemania e Italia se ve aquí con naturalidad. Igual consideración hay que hacer con respecto al ´entierro´ de la memoria histórica. Situación particularmente grave en la medida en que la Ley de Amnistía no tiene por qué suponer el olvido de la represión franquista, que se concretó, recordemos, en el exilio forzado de casi medio millón de personas, el fusilamiento de al menos 50.000, sobre todo entre 1939 y 1945 —coincidente con el alineamiento de Franco con las potencias del Eje durante la II Guerra Mundial—, y en la existencia de 130.000 personas en fosas comunes y en las cunetas de las carreteras, al decir de las asociaciones memorialistas.

Por lo demás, la peligrosa deriva antidemocrática de nuestro país se ha manifestado en estos últimos días en hechos más recientes: las reiteradas loas a Fraga, el proceso a Garzón y las amenazas de Cristóbal Montoro.

Es curioso constatar la machacona insistencia en calificar a Fraga de ´hombre de Estado´. ¿Cabe atribuir ese calificativo a alguien que está detrás de hechos claramente delictivos como los sucesos de Montejurra, los de Vitoria y la ejecución del dirigente del PCE Julián Grimau? Nadie, sin embargo, osa calificar de hombre de Estado al juez Baltasar Garzón, cuyo delito ha consistido en atreverse a cerrar en parte la Transición democrática hurgando en la podredumbre de la represión franquista.

¿Y qué decir de las amenazas del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro? Amén de deslizarse por una senda evidentemente autoritaria, la práctica tradicional de la derecha más conservadora de este país, habrá que preguntarse si ello no supone una intromisión en la labor de la judicatura. Coincido con la apreciación del lehendakari Patxi López, que se pregunta si con ello Montoro quiere llevar a medio PP a la cárcel.

ANTE UNA NUEVA SENTENCIA MACHISTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA REGIÓN DE MURCIA

2012-01-30T18:42:00.001+01:00

Hace escasos días apareció en los medios de comunicación la noticia de otra nueva sentencia de la Audiencia Provincial de la Región que favorecía a un maltratador. El acusado, tras discutir en la vía pública con su esposa, de la que se había separado recientemente, le propinó un golpe en la boca a la mujer, que requirió de asistencia médica. El Juzgado que conoció de estos hechos en primera instancia impuso al maltratador una pena de seis meses y un día de prisión. Sin embargo, al recurrir, la Audiencia Provincial estimó que los hechos probados, golpear a la esposa en la boca y en plena calle por una discusión, no constituían violencia de género, y rebajó la pena a simplemente 90 euros de multa.

Según esta Audiencia, el elemento de dominación que se precisa para dar lugar a un delito de violencia de género “no aparece por ningún sitio”; y es por ello que sentimos la triste necesidad de mostrarnos pública y firmemente en contra de éstas “interpretaciones” de la Ley de Violencia de Género que la Audiencia lleva practicando desde el año pasado.

No somos capaces de comprender cómo un tribunal no observa dominación ni denigración en el hecho de que un hombre zanje una discusión dándole un puñetazo a una mujer. Pero tampoco comprendemos cómo las instancias gubernativas, las que se gastan miles de euros en llenar las calles de carteles de organismos oficiales contra la Violencia de Género, no muestran ni la más leve disconformidad contra una Audiencia Provincial que se dedica a sabotear con interpretaciones libres una Ley que, como vemos, dista mucho de ser el instrumento a través del cual pueda frenarse la alarmante situación de la violencia machista.

EL MARTES 31 DE ENERO A LAS 19H ESTAREMOS APOYANDO LA CONCENTRACIÓN
CONVOCADA EN EL PALACIO DE JUSTICIA.

FUENTE: http://www.regiondemurcia.juventudes.org/component/content/article/436-ante-una-nueva-sentencia-machista-de-la-audiencia-provincial-de-la-region-de-murcia.html

IU MOLINA PRESENTA UNA MOCION PARA EVITAR LOS DESAHUCIOS POR MOTIVOS ECONÓMICOS.

2012-01-23T13:52:00.000+01:00

Antonio López Vidal, portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida-Verdes, presenta al pleno ordinario del mes de enero la moción que sigue para su debate y aprobación:

El crecimiento económico español de los años pasados ha ido estrechamente ligado a la construcción de viviendas y al impulso de la propiedad privada como principal régimen de tenencia. Para alcanzar este objetivo, las entidades bancarias, estimuladas por la ausencia de controles públicos incentivaron la concesión abusiva de créditos hipotecarios.

El estancamiento de los salarios, el vertiginoso aumento del precio de la vivienda, la ausencia de viviendas de alquiler, unos tipos de interés en mínimos históricos, así como una deficiente supervisión por parte del Banco de España, reconocida por la propia Comisión Europea, empujaron a decenas de miles de familias a endeudarse. Para poder acceder a una vivienda las familias contrajeron hipotecas de hasta 40 años comprometiendo en muchos casos más del 50% de sus ingresos. En muchas ocasiones, además, las hipotecas se concedieron por un importe superior al 80% del valor de tasación, lo que supone una exposición desmesurada al riesgo.

Con el estallido de la crisis y el aumento del paro, muchos ciudadanos han llegado a una situación límite que no les permite cubrir sus necesidades más básicas, siendo la principal causa de endeudamiento de las familias en nuestro país, el crédito hipotecario. La disminución de ingresos hace que en muchos hogares no se pueda afrontar el pago de la hipoteca.

Cuando esto ocurre el ordenamiento español prevé un procedimiento de ejecución hipotecaria que comporta no sólo la pérdida de la vivienda habitual, sino también la posibilidad de que se embarguen los salarios y otros bienes presentes y futuros.

Concretamente, la regulación actual implica que la entidad bancaria pueda adjudicarse la vivienda en la subasta con la que finaliza el proceso, por tan sólo el 50% del valor de tasación y seguir exigiendo a la familia el pago de la deuda restante, más los intereses generados y los gastos del procedimiento judicial. De tal manera que las personas que padecen un proceso de ejecución hipotecaria no sólo pierden sus viviendas habituales, sino que en muchas ocasiones, además, se quedan con buena parte de la deuda, con una condena de por vida que las excluye definitivamente de cualquier circuito financiero o crediticio.

En esta situación se encuentran muchos ciudadanos de Molina de Segura, que pasan por uno de los momentos más difíciles.

Según los datos del Consejo General del Poder Judicial, sólo entre 2007 y 2010 en el Estado Español se han producido cerca de 300.000 ejecuciones hipotecarias, y las previsiones dicen que entre 2011 y 2012 se podría llegar a la cifra de 500.000.

Esta legislación que permite que las entidades financieras se adjudiquen las viviendas por el 50% del valor de tasación no sólo es anómala y no tiene comparativa con las legislaciones de otros países de nuestro entorno, sino que además era desconocida por las familias cuando firmaron los contratos hipotecarios. Hecho que se suma a la publicidad engañosa con la que se comercializaron la mayoría de esas hipotecas, a la sobre valoración en las tasaciones y al lenguaje de difícil comprensión utilizado en los contratos que ahora se descubre que en muchos casos escondía todo tipo de cláusulas abusivas, como es el caso de las cláusulas suelo.

Consideramos inadmisible y totalmente injusto que en un Estado social y democrático de Derecho como el nuestro, todas las consecuencias de la crisis recaigan sobre la parte más vulnerable del contrato hipotecario y en cambio las entidades financieras, en buena medida responsables de la actual crisis, reciban ayudas millonarias que salen de los impuestos, sin tener que asumir ninguna responsabilidad, al mismo tiempo que siguen generando miles de millones de beneficios anuales.

Todo lo aquí expuesto vulnera el actual marco jurídico, puesto que el derecho a la vivienda es un mandato constitucional, especialmente recogido en el artículo 47 de la Constitución española, que dice: “Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho…”, pero también en el artículo 33, que limita claramente el derecho a la propiedad privada al cumplimiento de su función social (y que a día de hoy se incumple sistemáticamente en los pisos vacíos acumulados por bancos y cajas), o en el artículo 24 que garantiza la tutela judicial (vulnerado en los procesos de ejecuciones hipotecarias donde se produce clara indefensión), así como los compromisos jurídicos en materia de derecho a la vivienda asumidos por el Estado español al ratificar tratados internacionales vinculantes como son, entre otros, la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo 25) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (artículo 11).

Es cierto que estamos hablando de una normativa de competencia estatal, pero cuyos efectos dramáticos se concretan en el ámbito, de nuestro municipio, puesto que es a los ayuntamientos a donde se dirigen mayoritariamente las personas y familias afectadas en busca de ayuda. Así, los ayuntamientos se convierten en doblemente perjudicados: en primer lugar porque se vulneran los derechos fundamentales de sus ciudadanos; en segundo lugar, porque en pleno contexto de crisis, cuando los recursos son más escasos que nunca, reciben todas las peticiones de ayuda de las personas y familias empobrecidas.

POR ESTAS RAZONES, SOLICITO A LA CORPORACIÓN

MUNICIPAL QUE ADOPTE LOS SIGUIENTES ACUERDOS:

Primero: Pedir al Gobierno de la Nación que, tal y como vienen proponiendo numerosas organizaciones sociales de todos los ámbitos territoriales -desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca hasta el movimiento social del 15M,- así como Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, apruebe una modificación de la regulación hipotecaria que incluya la figura de la dación en pago. De manera que, en el caso de que el bien ejecutado sea la vivienda habitual, su adjudicación por parte del banco supondrá el pago de la deuda, extinguiéndose totalmente la misma junto con los intereses y costas, tal y como sucede en otros países del entorno europeo o en EEUU.

Segundo: Instar al Gobierno de la Nación a aprobar una moratoria o implementar las medidas necesarias para paralizar los desahucios de las familias en situación de insolvencia sobrevenida e involuntaria.

Tercero.- Más allá de las medidas de competencia estatal, este Ayuntamiento se compromete a estudiar las medidas a emprender a nivel municipal para paralizar los desahucios, creando una comisión especial mixta en la que participen representantes de los cinco grupos municipales de este ayuntamiento, la plataforma de afectados por las hipotecas, asociaciones vecinales, y otras organizaciones sociales conocedoras de la problemática.

Cuarto.- Dar traslado de estos acuerdos al Consejo de Ministros, y en especial al Ministerio de Economía y al Ministerio de Justicia, así como a los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado, al Parlamento Autonómico, a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y a las asociaciones vecinales de Molina.

Molina de Segura, 23 de enero de 2012.

Antonio López Vidal

Portavoz del grupo municipal IU-Verdes

IU-VERDES DE MOLINA PIDE AL ALCALDE QUE SE BAJE EL SUELDO

2012-01-21T11:52:00.000+01:00

El pasado 19 de enero IU-Verdes de Molina de Segura pidio al alcalde, Eduardo Contreras, que “sea consecuente” y se baje el sueldo, establecido en más de 72.000 euros anuales, uno de los más altos de la Región de Murcia.

El concejal de la organización de izquierdas en el municipio, Antonio López, ha indicado que Contreras ha mantenido “intactos” sus emolumentos respecto a la anterior legislatura, pese a la “gravedad” de la situación económica.

López también ha reclamado la reducción de los salarios de los concejales que conforman el equipo de Gobierno. Así, ha recordado que la primera Teniente de Alcalde gana 4.273 euros al mes, y el resto de liberados 3.795, todos con 14 pagas anuales.

“Es necesario que se solidaricen con la situación que ellos mismos califican de muy difícil y delicada, cuando exigen a otros esfuerzos salariales, como así lo han hecho con los empleados del ayuntamiento, a los que les han recortado sus nóminas y sus beneficios sociales”, ha apostillado.

Por ello, ha animado a Contreras y a su equipo de Gobierno a que “tengan un gesto con la ciudadanía molinense, y sean los primeros en dar ejemplo a la hora de pedir sacrificios”.

SE PARALIZA UN NUEVO DESAHUCIO EN MOLINA

2012-01-20T13:00:00.001+01:00

Esta mañana se ha paralizado en Molina de Segura el desahucio numero cincuenta de la Región Murciana, este ha sido llevado a cabo por un piquete ciudadano de unas cien personas que portaban carteles con mensajes como "Ni embargos ni desahucios", "No más paro" o "+ de 6.000 parados en Molina", al grito de "ESTA CRISIS NO LA PAGAMOS".

ENLACE A GALERIA DE IMAGENES AQUI

Willy Meyer narra la agresión de las autoridades marroquíes

2011-10-31T11:21:00.001+01:00

SER DE IZQUIERDAS

2011-10-28T14:17:00.001+02:00

Ser de izquierdas es creer en los instintos positivos, solidarios y compasivos del género humano. Por el contrario, la ideología dominante pretende tratarnos como seres egoístas, rapaces y envidiosos, y sobre estas miserias construye su antropología el capitalismo.

Ser de izquierdas hace que consideremos al liberalismo y al capitalismo como peculiaridades históricas, ni necesarias ni exclusivas, por más que así quieran disfrazarse…

- Ser de izquierdas invita a creer y demandar bienes públicos numerosos y eficaces, comunes e indivisibles. Se opone a la ideología que pretende eliminar esos bienes, privatizarlos o someterlos a intereses particulares.

- Ser de izquierdas es mantener firmemente en que el trabajo es un valor, un derecho y una prioridad, porque sólo creando, produciendo y entregando a la comunidad nuestros mejores esfuerzos los humanos nos justificamos como tales. Y se opone, con todas sus fuerzas a la banalización y trivialización del trabajo que es lo que hacen, invariablemente, el capital y el empresariado ultramontano.

- Ser de izquierdas es amar la cultura y el impulso artístico, que nacen del anhelo humano y social por la belleza. Y rechaza su institucionalización y burocratización porque contribuyen a anular la imaginación y la libertad creativas.

- Ser de izquierdas lleva al respeto absoluto a otros pueblos, otras culturas, otras religiones, y niega tajantemente que nadie pueda pretender la superioridad de ningún pueblo, cultura o religión sobre otros.

- Ser de izquierdas mueve a rechazar el imperio del entramado financiero y especulativo internacional, así como la imposición del poder económico sobre el político. También supone estar en contra de cualquier alianza militar, de su lógica y sus acciones, que lejos de estar regidas por el discurso al uso, que no pocas veces pretende ser humanitario e incluso pacifista, obedecen casi siempre a objetivos inconfesados y miserables.

- Ser de izquierdas es abrirse a la discusión y al contraste de pareceres, así como al aprendizaje político y a la fundamentación de los argumentos, bien sea en el análisis teórico riguroso, bien en la valoración de la experiencia.

- Ser de izquierdas es asumir la política como ciencia, como arte y como deber; y, más todavía, como antesala del compromiso social. Por eso, esta actitud es incompatible con las fechorías de los políticos corruptos, a los que se ha de perseguir hasta apartarlos de la política activa.

- Ser de izquierdas implica un gran respeto a la protección y la conservación de los recursos naturales y de la naturaleza que nos envuelve y de la que somos parte. Y esta defensa adquiere el mismo nivel e importancia que las exigencias políticas más esenciales, porque quienes envilecen nuestro mundo con la mentira política y el abuso social son al mismo tiempo, en el fondo, los villanos ambientales.

En consecuencia, podemos estar seguros de que:

- ser de izquierdas implica un notable sentido de la responsabilidad política y social, y por sobre cualquier otra consideración, un alto contenido ético y moral.

- hay más personas de izquierdas de las que ellas, y nosotros mismos, creen y creemos…

Felicitémonos por ello: ¡Viva la gente de izquierdas!

IU-VERDES PROPONE UN PLAN REGIONAL DE INVERSIONES PARA LA RECUPERACIÓN DE LORCA

2011-10-24T11:20:00.000+02:00

Región 19 octubre 11´.- El diputado regional de IU-Verdes, José Antonio Pujante, ha propuesto hoy al consejero de Economía y Hacienda, Salvador Marín, la creación de un plan autonómico que incluya inversiones para la reconstrucción de Lorca.

Pujante ha explicado que este plan se complementaría con otras ayudas derivadas de los distintos programas que se han puesto en marcha por parte de las administraciones públicas.

El parlamentario ha recordado que tras los terremotos del pasado 11 de mayo la ciudad quedó devastada y que su rehabilitación es una de las prioridades a las que el Gobierno regional tiene que hacer frente junto al Ejecutivo central.

En este sentido, ha señalado que el Gobierno murciano debe aportar inversiones específicas para la rehabilitación del casco histórico, de los barrios altos y del patrimonio del municipio, entre otras actuaciones.

Ha instado a la Comunidad a primar a Lorca en la concesión de avales para la economía local por parte del Instituto de Fomento de la Región (INFO), así como en el pago a proveedores de bienes y servicios afectados por los seísmos.

Asimismo, ha criticado al PP por proponer sin consenso con el resto de fuerzas políticas un plan integral cuya financiación es de 1.600 millones de euros que, en opinión de Pujante, tendría que alcanzar los 2.000.

Escudo antimisiles

2011-10-20T13:00:00.003+02:00

A LA MESA DE LA DIPUTACIÓNPERMANENTE

DEL CONGRESO DE LOSDIPUTADOS

Losdiputados abajo firmantes, miembros de la Diputación Permanentedel Congreso, solicitan de la Mesa de la Diputación Permanenteque se pronuncie sobre la siguiente SOLICITUD.

ANTECEDENTESDE HECHO

El Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes día 7 de octubre “autorizar el despliegue de cuatrodestructores AEGIS de la Marina de Estados Unidos y sus tripulaciones en la Base Naval de Rota, enel marco del sistema de defensa contra misiles balísticos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, de conformidad con el Convenio deCooperación para la Defensa entre el Reino de España y los Estados Unidos deAmérica, de 1 de diciembre de 1988”,según la referencia textual de la comunicación trasladada el 10 de octubre porel Gobierno al Congreso de los Diputados.

Más información

Pedro Costa Morata encabezará por unanimidad la lista de IU-Verdes al Congreso

2011-10-09T16:42:00.002+02:00

El Consejo Político Regional de Izquierda Unidad-Verdes de la Región de Murcia ha ratificado este sábado por unanimidad la candidatura al Congreso de los Diputados que encabeza Pedro Costa Morata y que continúa con Victoria Rodríguez Celdrán como número dos.

Así, el coordinador regional de IU-Verdes de la Región de Murcia, José Antonio Pujante, ha señalado que la lista "guarda los criterios de paridad que establece la ley, y que además aparecen en los estatutos de Izquierda Unidad, y presenta una candidatura que refleja todo el espectro de la realidad social de Murcia, con personas jóvenes y profesionales con las que pretendemos romper ese bloque neoliberal que han conformado el PP y el PSOE, que utilizan de forma sistemática la tijera en la educación sanidad y políticas sociales".

Pujante también ha destacado que la candidatura "apuesta por el refuerzo del estado del bienestar, por la reforma fiscal progresiva para obtener recursos con los que sostenerlo, así como para el cambiar el actual modelo por otro que sea sostenible".

En este sentido, se ha referido a Pedro Costa Morata, que es Premio Nacional de Medioambiente, al que ha definido como "un luchador histórico de la ecología política en nuestro país y que consiguió que no se implantara en Murcia una central nuclear. Una garantía en la lucha contra esa perversidad energética que son las centrales nucleares".

Asimismo, se ha aprobado también por unanimidad la propuesta de candidatura abierta al Senado en la que IU-Verdes formará una coalición con EQUO Región de Murcia y Movimiento por Santomera, en la que cederá el soporte jurídico a la coalición en una iniciativa ciudadana.

La denominación de esta coalición está todavía por determinar, según ha explicado Pujante, "pero IU-Verdes da un paso atrás y anima a los simpatizantes y personas adscritas partido a que participen en este proceso de elección de candidatos al Senado".

Por su parte, Costa Morata, que es la quinta vez que participa en unas elecciones de IU-Verdes en la Región, ha agradecido a la formación política que le haya ratificado, "con su proceso formal y político, para encabezar la lista al Congreso de los Diputados en las próximas elecciones".

Sobre el trabajo que le espera, el candidato ha afirmado que "se empleará a fondo en la precampaña y en la campaña para después contribuir a que el grupo parlamentario se fortalezca notablemente, así como para hacer un trabajo político singular y necesario, lo que es más importante, un trabajo de agitación social".

Por otro lado, la número dos de la lista, Victoria Rodríguez ha resaltado que la lista "está compuesta por personas luchadoras con un fuerte compromiso social", al tiempo que añadía que "es importante que Pedro y, quien sabe, si alguien más de esa lista, esté en el Congreso para que se ofrezca un discurso diferente y se haga una defensa de los derechos de la ciudadanía.

Finalmente, Rodríguez ha destacado que "nuestro esfuerzo y dedicación se va a dirigir a que, por fin, existan voces diferente en el Congreso".

PROPUESTAS CIUDADANAS

Del mismo modo, Pujante ha subrayado que "se han hecho propuestas ciudadanash muy interesantes, como la que plantea el máximo responsable del sindicato de técnicos de Hacienda (Gesta), que plantea incluir una iniciativa para que no se desgrave todos aquellos pagos en efectivo que realizan las empresas y que superan los 1.500 euros, con el objetivo de luchar de una manera más efectiva contra el fraude fiscal".

Igualmente, ha destacado otras propuestas encaminadas a que las entidades financieras de carácter público "permitan que fluya el crédito entre las familias, pequeñas y medianas empresas o los autónomos, con el fin de reactivar la economía. No como está sucediendo, que el dinero público está sirviendo para tapar los agujeros que se han producido o para salvar situaciones tan impresentables como la de la CAM".

Sobre la entidad financiera, ha criticado que "no tienen ningún tipo de escrúpulos para desahuciar a personas necesitadas de sus viviendas y, por otro lado, se blindan generosos sueldos y generosas pensiones vitalicias". Debería intervenir la Fiscalía Anticorrupción y debería dimitir el presidente del Banco de España".

Mapa de plaza de aparcamiento reservado

2011-09-23T06:20:00.002+02:00

Izquierda Unida-Verdes de Molina de Segura presenta un mapa de Molina para la localización de las plazas de aparcamiento reservadas a discapacitados

Si ves que falta alguna o te hace falta, escríbenos a iuverdes.molina@gmail.com

IU propone un plan global para crear 3 millones de empleos en tres años

2011-09-17T06:44:00.002+02:00

El líder de IU, Cayo Lara, ha presentado hoy un plan global de empleo para crear tres millones de puestos de trabajo en tres años, que requeriría una inversión total de 40.000 millones de euros, de los cuales el Estado podría recuperar la mitad a través del IRPF, el IVA o el ahorro por subsidios.

Con esta propuesta, ha explicado Cayo Lara en una rueda de prensa en la sede de IU, se podría reducir la tasa de desempleo hasta el 8 por ciento, la misma que había justo antes del inicio de la crisis.

Estos 40.000 millones para financiar el plan se conseguirían, ha detallado el coordinador federal, a través de la reducción en un 10 por ciento del fraude de las grandes empresas, lo que incrementa la recaudación en 0,4 puntos del PIB, y el "afloramiento" de otro 10 por ciento de la economía sumergida, que incrementaría la recaudación en un 0,6 por ciento del PIB.

IU también contaría con la restauración "efectiva" del impuesto de patrimonio, la aplicación de un impuesto a las entidades financieras y la "reconsideración a la baja" de las exenciones de impuestos como el IRPF, IVA o Sociedades. Todo ello, en conjunto, supondría alrededor del 1 por ciento del PIB.

Cayo Lara ha asegurado que con estas medidas se "dinamizaría" la economía en las empresas, especialmente en las pymes, que mantienen el 80 por ciento del empleo del país, aumentarían los ingresos del Estado y, lo mas importante, a su juicio, "generaría un clima de confianza".

Para el líder de IU, todo lo que ha hecho hasta ahora el Gobierno para luchar contra el paro, ha sido "inútil e injusto" porque además de destruir puestos de trabajo, ha creado "precariedad", y ejemplo de ello ha sido, según él, la misma reforma laboral que únicamente ha funcionado para tener despidos "más baratos" y menos contratos indefinidos.

También se ha referido al encadenamiento de contratos temporales aprobado ayer en el Congreso que, en su opinión, es "el mayor contrato basura de toda la democracia", ya que deja a los trabajadores "como aprendices" hasta los 30 años.

Ha criticado los planes de empleo planteados tanto por el PP como por el PSOE y así, del primero, ha señalado que no revela cómo se va a financiar la creación de los 3,5 millones de empleo prometidos, mientras que la propuesta socialista de dedicar mil millones de euros procedentes de la recaudación del impuesto de patrimonio o de una tasa a la banca supondría una cifra "ridícula" de nuevos trabajos.

Respecto de la recuperación del impuesto de patrimonio, que el Gobierno se dispone a aprobar hoy por decreto, Cayo Lara ha opinado que valoraba cualquier medida en esa línea porque "hasta una gota de agua viene bien en el desierto", pero se trata -ha subrayado- de una iniciatia "casi virtual", que supone "un regalo" de mil millones de euros a las grandes fortunas del país.

Ha recriminado al candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, que ahora "se descuelgue" con esto cuando el Estado ha dejado de ingresar anualmente 28.000 millones de euros en los últimos diez años en "esa pelea" que han mantenido los distintos ejecutivos del PP y del PSOE "para ver quien bajaba más impuestos".

Por su parte, José Antonio García Rubio, secretario federal de Economía y Trabajo, ha añadido que este plan de empleo, que será uno de los ejes del programa electoral de IU, también contempla "el reparto" del trabajo existente y por ello incide en el establecimiento de las 35 horas semanales.

Y para compensar a las pymes por el esfuerzo que tendrían que hacer en este sentido, IU contempla exenciones a las cotizaciones a la Seguridadº Social que vengan derivadas de nuevas contrataciones.

100 medidas contra la crisis

2011-09-13T19:33:00.001+02:00

(Propuesta de IU - Documento presentado al Gobierno español en marzo de 2010)

1.- Transformar las actuales ayudas a los trabajadores sin ningún tipo de prestación en 300.000 empleos en un Programa de Formación / Empleo en colaboración con los Ayuntamientos.

2.- Subvención del 25% de las obras de rehabilitación y eficiencia energética, modernización de las instalaciones eléctricas y de fontanería, mejora de la accesibilidad de las primeras viviendas residenciales hasta un límite de 5.000 millones de euros. Esta ayuda sería acumulable a otras con la misma finalidad actualmente vigentes. Movilizaría 20.000 millones de euros.

3.- Programa de reforzamiento del empleo público, por un importe de 500 millones de euros, en los servicios sociales y en actividades vinculadas a la mejora del modelo productivo dependientes de la Administración General del Estado.

4.- Transferencia extraordinaria de 1.500 millones de euros a las CC.AA. para financiar con carácter finalista la creación de empleo en el marco de las competencias autonómicas. El volumen de transferencias sería proporcional al número de parados existentes en cada Comunidad Autónoma según los datos de la EPA.

5.- Programa de reforzamiento de empleo público en los servicios sociales gestionados por las CC.AA., que permita la contratación de trabajadores por importe global en el conjunto del Estado de 1.800 millones de euros, financiados por la Recuperación del Impuesto sobre Patrimonio.

6.- Definir un Plan de Lucha contra la Economía Sumergida que establezca objetivos de reducción de la economía sumergida en 3 puntos anuales en los ejercicios 2010, 2011 y 2012.

7.- Aumentar el personal de la AEAT hasta converger con la media europea.

8.- Cambiar los procedimientos de trabajo de la AEAT, buscando la calidad de la inspección más que la cantidad. Reformar la metodología, la organización y la distribución del trabajo y las competencias internas.

9.- Cumplimiento efectivo y urgente de las medidas para mejorar los resultados de la lucha contra el fraude fiscal aprobadas por el Pleno del Congreso de los Diputados en su sesión del 28 de octubre de 2008, así como de las Resoluciones 3.9 y 19.1, apartado 5 de las aprobadas también por el Pleno en su sesión del día 19 de mayo de 2009, con motivo del debate de la comunicación del Gobierno para el debate de política general en torno al estado de la Nación.

10.- Subvencionar los intereses de préstamos de la línea ICO-liquidez, que serán facilitados directamente por el ICO, apoyándose en los estudios de riesgo de las Sociedades de Garantías Recíprocas.

(Descargar documento completo)

Recurso de amparo al TC por la reforma constitucional

2011-09-08T18:26:00.000+02:00

Presentado por Gaspar Llamazares y Nuria Buenaventura.

Adjuntos:

Recurso de amparo al TC por la reforma constitucional.pdf 505.25 KB

Plan de Empleo Verde y Social

2011-09-03T09:36:00.000+02:00

Propuesta de Izquierda Unida para el Impulso del Empleo Juvenil en actividades verdes y sociales:

Se dirige preferentemente a jóvenes parados de menos de 35 años y tiene un componente obligatorio de paridad de sexos

Tiene un carácter urgente y transitorio hasta la aplicación de políticas de empleo estables, una vez celebradas las próximas elecciones generales de acuerdo con las políticas de empleo que defenderá y aplicará IU.

La Propuesta de IU se subdivide en DOS PLANES vinculados a sectores de alto potencial en la creación de empleo y a las necesidades de transformación del modelo productivo español.

Adjuntos:

Plan de Empleo Verde y Social.pdf 467.83 KB

Llamazares . Para lo que nos queda en el convento...

2011-08-30T17:12:00.003+02:00

Intervención íntegra ante el Pleno del Congreso del portavoz parlamentario de Izquierda Unida (30-8-2011)

Señorías, agradezco la generosidad del Grupo Parlamentario Catalán (CiU) de la misma manera que afeo la falta de generosidad de los dos grupos parlamentarios proponentes. Hablo en nombre de un grupo parlamentario y hablo en nombre de una fuerza política dentro de la cual participa uno de los ponentes constitucionales, el Partido Comunista de España, al que ni siquiera se le ha dado el trámite de audiencia. No se nos ha llamado ni se nos ha tenido en cuenta; se nos ha ninguneado. Esa es una cuestión que quizá tiene que ver con la ruptura del consenso constitucional. Es una cuestión muy importante que hoy se ve de manera plástica en esta Cámara.

Si la Constitución tenía un determinado volumen de apoyos desde el punto de vista de la pluralidad política y territorial del país, su reforma constitucional rompe desde ese mismo punto de vista el consenso constitucional. ¿Por qué, señorías? Porque se trata de un golpe a la Constitución, porque es un forma moderna del ‘caballo de Pavía’. Es una forma moderna de abrir un periodo de restauración y de involución democrática en nuestro país. Este golpe a la Constitución supone algo muy importante y por eso digo que no es una reforma parcial, que es una reforma total de la Constitución.

Ustedes sustituyen una querencia del Grupo Parlamentario Popular, que es la soberanía de la Nación española, y otra -con la que podemos estar más de acuerdo-, que es la soberanía de los ciudadanos por la soberanía de los mercados. Es decir, el constituyente a partir de esta reforma son los mercados y la especulación financiera. Es toda una degradación de nuestra Constitución, que termina siendo un balance de pérdidas y ganancias que juega en Bolsa. Esa es la realidad cuando se habla de confianza y de las empresas de rating en relación con esta reforma constitucional.

Además, señorías, lo hacen ustedes de una forma inaceptable. Como parlamentario me rebelo ante una iniciativa que me ningunea, ante una iniciativa que prescinde de mi autonomía política y que prescinde además de mi derecho de participación política. Vulneran ustedes también un principio fundamental de la Constitución: el derecho de participación y representación política de los parlamentarios.

Una reforma constitucional, señorías, no se puede presentar en agosto con ‘agosticidad’ y alevosía. Una reforma constitucional no se puede tramitar en 48 horas. Una reforma constitucional no puede hacerse mediante el trámite de lectura única. Si hay algo esencialmente parlamentario es la enmienda, la negociación, el acuerdo, la transacción y, finalmente, la votación. Ustedes nos hurtan buena parte de nuestra libertad y buena parte de nuestra representación parlamentaria. Si no lo veo, no lo creo. Me parece un desvarío -desvarío veraniego, pero desvarío- que los que otrora hablaban de la sagrada Constitución ahora, en horas veinticuatro, pasen de la Constitución sacralizada a la Constitución balance de pérdidas y ganancias. Señorías, es de todo punto inaceptable.

Además, lo hacen por unas razones que en nuestra opinión no se sostienen. Señorías, hablan ustedes del rigor presupuestario, hablan del equilibrio y de la estabilidad. Da la impresión de que hemos estado en una fiesta y ahora hay que hacer penitencia; podríamos denominarlo el ‘calvinismo constitucional’. Pues bien, señorías, la buena parte o la mayoría de la ciudadanía española no ha participado en su fiesta, no la llamen ustedes a la penitencia. Porque no es verdad, señorías, que esta reforma constitucional busque el equilibrio, busca el desequilibrio, busca imponer de todas formas la opulencia y el despilfarro privado, que son los dos tercios de la deuda de este país, e imponer la austeridad pública, la restricción a la iniciativa pública.

Si aplicáramos el compromiso que ustedes tienen en forma de ley del 0,4 por ciento del déficit, ¿saben ustedes cuántos años cumpliría ese compromiso la OCDE en los 20 últimos años? Ni un solo año, ni uno, señorías. ¿Saben cuántas veces cumpliría ese compromiso la Unión Europea? Ni un solo año cumpliría ese compromiso del 0,4 de déficit estructural. ¿Y saben -digamos- nuestro mandato franco-alemán cuánto cumpliría ese compromiso? Prácticamente nada. En los últimos 20 años Francia no ha cumplido ni un solo año con ese criterio de déficit y Alemania un solo año de 20. ¿Saben lo que significa eso? Que para hacer políticas públicas, para remontar las crisis económicas es fundamental el margen de maniobra que ustedes hoy le niegan al poder público.

Por lo tanto, no se trata de rigor, no es verdad, y tampoco se trata de estabilidad, se trata fundamentalmente de recortes sociales, se trata de privatizaciones y se trata de recesión económica. Eso es lo que ustedes están entronizando en el día de hoy, el fracaso del ajuste frente a la crisis, eso es lo que convierten ustedes en principio constitucional. No es verdad, pues, buena parte de su razonamiento sobre esta reforma constitucional.

Señorías, esta reforma constitucional no es una reforma parcial, afecta al Título preliminar, a la soberanía del pueblo español; afecta al Estado democrático y social, afecta también al Título I, afecta a los derechos sociales. Por lo tanto, se trata de una reforma dura y, como tal, hay que tratarla: hay que acordarla, hay que disolver la Cámara y hay que convocar referéndum. Es decir, no se trata del artículo 167 que ustedes graciosamente aplican -graciosamente digo- ignorando la participación de la ciudadanía, no, se trata del artículo 168 cuando se modifican aspectos esenciales y nodales de la Constitución española. Por lo tanto, señorías, el referéndum es ineludible.

En el espíritu y en la letra de la Constitución el referéndum está fundamentalmente en torno a las reformas globales, pero también en cualquier reforma parcial. Cuando el constituyente estableció el 10 por ciento de diputados y senadores lo que quería decir es que el referéndum es un mecanismo necesario de apelar a la voluntad popular en relación con la reforma constitucional.

Señorías, golpe a la Constitución, secuestro de la voluntad popular, negación de la iniciativa parlamentaria y, por qué no decirlo, de la autonomía de la política y de la autonomía financiera de las comunidades autónomas.

Termino, señorías, planteando que se rebelen. Señorías, para lo que nos queda en el convento podríamos hacer un acto de dignidad: decir que de esta manera, no; de esta forma, sin participación popular, no; de esta forma, al margen de la participación y la intervención parlamentaria, no; de esta manera también, en que desde fuera y desde los mercados nos imponen una nueva soberanía en la Constitución, tampoco. Por eso les pido que se rebelen retirando esta iniciativa, convocando elecciones y permitiendo que opine la ciudadanía; es la forma más fácil de permitir el debate público.

Si lo mantienen, les pido que sometan esta iniciativa a referéndum porque la naturaleza de la misma obliga, pero también porque la sensibilidad democrática debería conllevar el referéndum. En todo caso, les pido que permitan las enmiendas, el trámite en Comisión, que permitan la actividad de los parlamentarios, que nos reconozcan como dignos parlamentarios y no como un rebaño de ovejas. No lo somos ni lo vamos a tolerar.

Señorías, termino con una referencia a ‘El mercader de Venecia’ de Shakespeare. El mercader de Venecia se salva finalmente por el amor y por la política, porque la ciudad se pone del lado del amor y de la política. Ustedes se están poniendo del lado de la usura. Señorías, ese no es el papel de la ciudad, ese no es el papel de la democracia. Muchas gracias.

MOCIÓN DE IU-VERDES SOBRE ADAPTACIÓN DE LOS PARQUES INFANTILES

2011-07-20T08:10:00.002+02:00

Antonio López Vidal, portavoz del grupo municipal de Izquierda unida-Verdes, presenta al pleno ordinario del mes de julio la moción que sigue para su debate y aprobación:

En los últimos años varios de los parques infantiles de nuestro municipio han sido remodelados para cumplir con la normativa vigente, quitando además barreras arquitectónicas, etc.

Asimismo, en ninguno de ellos se ha tenido en cuenta las muchas dificultades que tienen los niños y niñas con discapacidades diversas.

Los niños y niñas discapacitados que viven en Molina de Segura, también tienen derecho a salir a los parques públicos, a divertirse y jugar con sus amigos, por tanto desde la administración municipal debemos contribuir al proceso de socialización y a fomentar su integración.

Para lo que es necesario aumentar las plazas de aparcamiento de discapacitados en el entorno de todos los parques e ir reponiendo los equipamientos que se vayan deteriorando con criterios de adaptabilidad

POR ESTAS RAZONES, SOLICITO A LA CORPORACIÓN

MUNICIPAL QUE ADOPTE LOS SIGUIENTES ACUERDOS:

1. El Ayuntamiento de Molina acuerda adaptar los parques infantiles para los niños y niñas con alguna discapacidad en las próximas remodelaciones que sufran los mismos, con recursos propios o con ayudas de otros organismos y administraciones.

2. El Ayuntamiento realizará un proyecto de las necesidades que se requieren que será objeto de estudio y coordinación con las Asociaciones de discapacitados de nuestro municipio.

3. Para la financiación de los distintos equipamientos que sean necesarios, el Ayuntamiento negociará convenios de colaboración con la ONCE, con las Cajas de Ahorro a través de su obra social, con la Comunidad Autónoma y demás administraciones.

ANTONIO LÓPEZ VIDAL

PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL DE IU-Verdes

Molina de Segura a 18 de julio de 2011

LARA DENUNCIA LA “CAMPAÑA DE INTOXICACIÓN” DE RUBALCABA CONTRA IU FRENTE A LA REALIDAD DE QUE EL APOYO PARA FORMAR ALCALDÍAS DE IZQUIERDAS “SE HA CUMPLIDO EN EL 83% DE MUNICIPIOS”

2011-06-13T18:43:00.002+02:00

(Madrid, 13 de junio 2011). El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha denunciado hoy la “campaña de intoxicación” contra IU lanzada desde el viernes y durante todo el fin de semana por el PSOE y ha responsabilizado de la misma al futuro candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, por ocultar “la realidad de que los apoyos para formar gobiernos municipales de izquierda allí donde nuestra formación podía influir en ello se han cumplido en cerca del 83% de los casos”.

En una multitudinaria rueda de prensa en la sede federal de IU, Lara no ha eludido el hecho de que en 40 localidades no se haya apoyado investiduras de candidatos del PSOE y ha explicado que su opinión es “recomendar que se abran expedientes informativos para analizar caso a caso los motivos de que en algunas alcaldías no haya sido así”.

“Digo recomendar, porque somos una organización democrática, no verticalista, como a algunos les gustaría”, detalló, al tiempo que insistió en que Izquierda Unida es la primera interesada en esclarecer los hechos y conocer todos los datos para corregir la situación.

El máximo responsable federal ha destacado que de cerca de 315 ayuntamientos donde los concejales de IU tenían influencia para facilitar gobiernos de izquierda, en el 83% de ellos se ha cumplido, mientras que el PP gobernará en 40. Del mismo modo, señaló que el PSOE también ha impedido que haya alcaldes de IU en al menos 8 municipios, pese a que era la lista más votada.

Lara explicó esa “campaña de intoxicación” del PSOE indicando a título de ejemplo dos casos, los de las localidades de Carmona (Sevilla) y Tarazona de La Mancha (Albacete). El PSOE incluyó estas dos localidades en los listados que el pasado sábado iba remitiendo a algunos medios de comunicación y actualizando cada pocas horas señalando a IU como la formación culpable de que no hubiera alcaldías de izquierdas. La realidad es que en Carmona gobierna el PP después de que los 7 concejales de IU votaran en contra de su investidura y los 4 del PSOE se abstuvieran. Algo parecido ocurrió en Tarazona de La Mancha, donde los 4 ediles de IU, como lista más votada de izquierdas, no tuvieron el apoyo de los concejales del PSOE, que se decantaron por dejar gobernar al PP.

Una situación similar se dio en Esquivias (Toledo), mientras en Trevelez (Granada) el PSOE pacto con el único concejal del PP para dejar fuera del gobierno municipal a los 3 de IU. Más llamativo es aún el caso de Cardeña (Córdoba), donde los 4 concejales del PSOE votaron a la única edil que había conseguido el PP que, sin embargo, ya es la alcaldesa de esta localidad.

En Fuenteheridos (Huelva) el concejal del PP dio la alcaldía al candidato del PSOE pese a ser IU la lista más votada, con 3 miembros en la corporación.

En Cangas de Narcea (Asturias) gobierna también el PP tras recibir el apoyo de los 4 ediles del PSOE, dejando fuera a los 6 de IU-Verdes, que era la lista más votada.

Frente a la realidad de estos hechos, Cayo Lara recalcó que en la inmensa mayoría de los casos IU ha impedido, como acordó el Consejo Político Federal, que el PP llegará a los gobiernos municipales. En este mismo sentido, recordó que de las 9 alcaldías de capitales de provincia que ostenta el PSOE, en tres de ellas –Segovia, Toledo y Zaragoza- es gracias a la postura adoptada por IU. Por el contrario, el PSOE ha facilitado el gobierno de la derecha –en concreto a UPN- en una capital como Pamplona, como ya hizo en su día con el Gobierno de la Comunidad Navarra.

También detalló que en los municipios de más de 50.000 habitantes donde IU era decisiva se ha facilitado la elección de alcaldías del PSOE, salvo en Coslada, donde “hay situaciones irregulares extraordinarias”.

Así las cosas, Lara señaló que “lo que no puede hacer Rubalcaba es ocultar que el PSOE ha perdido más de 500 ayuntamientos en España y lo que tiene que explicar es qué políticas ha hecho para que haya perdido tantos ayuntamientos. Rubalcaba ha ordenado, ha encomendado y ha pedido que se intoxique a los medios de comunicación con los datos de las investiduras y estos medios han recibido información y errores de bulto con intoxicación premeditada”. Apostilló que el futuro candidato socialista “no puede imputar a IU el principio del hundimiento del Titanic”.

Para el dirigente de IU, con esta “estrategia de intoxicación contra IU, Rubalcaba ha iniciado ya la campaña de las elecciones generales desde Ferraz”, al tiempo que declaró que “el prestigio se lo tiene que ganar no desprestigiando a Izquierda Unida, sino con medidas concretas para recuperar la economía y el empleo”.

En relación a ello, dijo que es difícil que lo consiga “aprobando medidas como la que adoptó el pasado viernes el Consejo de Ministros en relación al decreto de reforma de la negociación colectiva”.

Cayo Lara indicó que desde IU ha habido contactos con el PSOE para reprocharles esta campaña y valoró que “la verdadera ‘tenaza’ que sufre este país es la crisis, el paro y la corrupción”, sumadas a las políticas de recortes y ‘ajuste duro’ contra los derechos sociales y laborales de los españoles del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

“En IU no tenemos que dar ninguna explicación al PSOE de nuestra actitud”, ha subrayado y reconoció que puede haber votantes en algunos municipios que se sientan “frustrados”, a los que “desde IU estamos dispuestos a explicarles lo ocurrido” y “a pedirles disculpas”.

El coordinador federal comentó tras la exposición de todos estos hechos que “mientras no lo decida un órgano de dirección de IU, esta formación seguirá con la idea de que ni por pasiva ni por activa dejará que haya gobiernos del PP” y precisó que tendrá que haber “muchas justificaciones” para que sea así.

Detalló que el objetivo de los expedientes informativos que se recomendará hacer es “tener un conocimiento exacto” de lo ocurrido en los ayuntamientos donde la postura de IU no ha permitido gobiernos progresistas y, una vez conocida esa situación, “se adoptarán las medidas necesarias”.

No obstante, precisó que IU “no es partidaria de expedientazos, ni de echar a la gente de las organizaciones”. Resaltó que los coordinadores regionales son “plenamente responsables” y son conscientes de que “forman parte de un todo”, por lo que “nadie va a hacer daño al conjunto de la organización”.

Preguntado sobre la postura de IU en el futuro Gobierno de Extremadura, dijo que hay “un buen nivel de debate interno” y que la dirección federal “no quiere influir” en él. De la misma forma, comentó que el PSOE lo ha puesto más difícil “con agresiones políticas a su federación y con la “prepotencia” socialista durante la última legislatura municipal.

La Historia del Agua Embotellada

2011-06-09T17:25:00.000+02:00

Entrevista a Cayo Lara en RNE

2011-05-30T15:12:00.001+02:00

Julio Anguita!

2011-05-27T10:46:00.000+02:00

La burbuja inmobiliaria

2011-05-26T15:39:00.000+02:00

Deuda privada a deuda pública en un toque de varita mágica

2011-05-26T09:34:00.000+02:00

Resultados electorales

2011-05-25T12:53:00.000+02:00

Si hubieramos ganadolas elecciones tendríamos como máxima darle publicidad a los datos públicos, como no gobernamos los publicamos en nuestra web.

Datos por mesas 22 de mayo de 2011

Escrutinio Locales 2011

Datos de 2007

Elecciones Municipales 2007

Indignados

2011-05-23T11:11:00.002+02:00

El Roto, enorme!

2011-05-20T16:53:00.000+02:00

IU-Verdes Molina - Juventud

2011-05-20T08:18:00.000+02:00

Chat en La Opinión con Antonio López Vidal, candidato de IU-Verdes a la Alcaldía de la Molina de Segura

2011-05-19T13:04:00.002+02:00

1. Antonio,¿puede ser i.u el gran beneficiado del fracaso socialista a nivel nacional, y como espera usted afrontar la tremenda crisis economica y de valores que tenemos actualmente,si saliese alcalde de Molina? muchas gracias y suerte.

» IU no esta nunca esperando el fracaso de otros, para avanzar en nuestras ideas. intentamos trabajar con nuestro programa y despues es la ciudadania la que decide si las apoya o no. creemos que nos beneficiamos siempre del trabajo de nuestra gente. La crisis hay que afrontarla con ahorro a todos los niveles, optimizando los recursos que tenemos, apoyando la agricultura ecologica, el pequeño comercio, fomento del cooperativismo

2. Buenas, he visto un video en LSE (Lengua de Signos) que habeis echo. Piensas la administración debe poner los medios para que los sordos, tengamos acceso a la misma información que los oyentes?

» claro que si, por eso nos hemos dirijido a este sctor de la poblacion, asi como a la comunidad de discapacitados en general, ya que para nosotros es prioritario atender a estos colectivos, que necesitan que el resto de la ciudadania, entendamos que ellos estan en un plano de igualdad, con el resto.

3. Eres un gran defensor de la Llengua murciana y tb del panocho, q no es lo mismo. Me imagino que los políticos murcianos deberían hacer que esas costumbres y la lengua murciana no se pierdan?

» como no podria ser de otra manera, soy y sere defensor de nuestra llengua y de nuestras costumbres, creo que desde el ayuntamiento se debe impulsar el que los alumnos conozcan nuestra llengua, como patrimonio cultural, y como forma de que nustras raices no se pierdan. el pueblo que olvida de donde viene es un pueblo desagradecido, que al final lo puede trminar pagando

4. Hola Antonio, todos estos movimientos para no votar a PP y PSOE no pueden parecer orquestados por otros partidos políticos para conseguir aumentar en votos recibidos?? un saludo

» pensar que el movimiento espontaneo que ha surgido los ultimos dias, puede ser un moviminto orquestado, seria como decir que los partidos pequeños tenemos una fuerza que muchas veces no tenemos. nosotros pensamos que esta movida es unica y exclusivamente una reaccion de nuestra juventud, contra el bipartidismo y la forma de gobernar que tienen los partidos que en este momento nos gobiernan. pensamos que ya era hora que la gran olvidada del sistema que es nuestra juventud, nos dijera basta

5. En una localidad como Molina de Segura debe ser difícil ser de IU (aunque no sólo de IU, sino de cualquier signo que no sea PP). No he visto otro municipio más 'azul"

» es verdad que luchar desde nuestros principios, contra el bipartidismo establecido tambien en nuestro ayuntamiento, y sobre todo con la mayoria que tiene el pp desde hace 16 años, es dificil, pero no por ello vamos a dejar de defender, como lo hemos hecho hasta ahora con nuestros dos concejales, nuestras ideas y propuestas que tenemos para que nuestro pueblo mejore

6. ¿Cómo valorarías la gestión de Contreras en estos años?? ¿Qué harías tú para mejorar la situación de los molinenses?

» los resultados lo dicen todo, un mpdeño de gestion totalmente desgastada y desfasada de la realidad. a saber: 6500 parados muy por encima de la media nacional. 35 millones aproximadamente de deuda, una deuda impresionante con sercomosa que la puede llevar a la quiebra. entendemos que en los momentos dificiles es donde hay que demostrar la valia de los politicos

7. Con todo esto que se está montando me da a mi que vosotros y UPyD vais a ser los más beneficiados en estas municipales. Que piensas al respecto??

» nosotros no estamos ni estaremos nunca esperando lo que nos cae de los demas. Como se dice en la GüERTA, no esperamos que "Nos caya la breva". nos basamos en la confianza en nuestro propio trabajo, en nuestra gente y en nuestro programa, y al final siempre es la ciudadania la que decide

8. Hola: Habeis puesto una pancarta frente al ayuntamiento, ¿Aque os referis?

» esta muy claro. en estos momento nuestros agricultores, estan pasando por una situacion muy dificil, provocada por unas actuaciones, cuanto menos alegales, de los dirigentes del sindicato de riegos, a la que ni el ayuntamiento, con su alcalde a la cabeza, ni la confederacion hidrogafica del segura, con su presidenta a la cabeza, ni la comunidad autonoma, ni la justicia, hasta ahora, ni el prlamento europeo, han sabido, o han querido solucionar, y nosotros apoyamos todas las reivindicaciones de nuestros agricultores, como dice la pancarta "caiga quien caiga"

9. Como me convencería usted que debo darle el voto? Si los del PSOE, que son de izquierdas, nos han llevado a la ruina, ustedes, que lo son aun más, no lo harían peor??

» para nosotros esta muy claro: el PSOE ha hecho una politica economica de derechas, en el gobierno central plegandose a los bancos y a lo que ahora se llama los mercados, con recortes, congelacion de las pensiones etc. y el PP en la comunidad autonoma, ha hecho su politica economica de derechas, con recortes en el funcionariado, en sanidad, en educacion. nuestra politica y nuestras propuestas son totalmente distintas a estas, hemos demostrado en los sitios donde gobernamos que otra politica es posible, y en nuestro programa estan las propuestas para sacar a molina de la situacion en la que esta, por supuesto con una politica de izquierdas

10. Creo que la gente verdaderamente no conoce nunca el programa electoral de IU, y tampoco se fía de votaros porque solo vemos el bipartidismo. Como conseguís sobrevivir pese a todo? No se hace duro que pase el tiempo y la gente no opte por una tercera vía?

» Yo suelo decir muy a menudo y en plan de broma, logicamente, que estamos tan acostumbrados a perder que el ganar nos molesta. No es verdad lo que dices, que es dificil que se conozcan nuestras propuestas con el durisimo bipartidismo que casi nos anula, por eso nosotros utilizamos nuestro esfuerzo, en trabajar en la calle, que es donde estan los problemas, con las personas paradas, con las deshauciadas, en definitiva con la gente que lo esta pasando mal. luego como ya hemos dicho antes la gente es la que decide

11. Es España un país con una mentalidad de derechas? Pese a toda la dictadura del franquismo, la ideología de las personas se acerca más a ese lado (salvando las distancias por supuesto) que a la izquierda, cosa rara

» pienso que esto es un problema del sistema, que no ha sabido a traves de los gobiernos que han estado mandando, explicar bien nuestro pasado y la transicion española, es mas hay una parte de la sociedad, que esta empeñada en que no se hable de estos temas, como si en españa no hubiese pasado nada. pienso que es necesario que la ley de la memoria historica debe desarrollarse en todo su contenido

12. Ven en UPyD un peligro real de cara a quitarle el papel de tercera fuerza política? tanto en el municipio como en las autonómicas. me gustaría saber su opinión. gracias

» esa es una posibilidad, logicamente, como que ganaran ellos ellos las elecciones, o nosotros, o cualquier otro grupo que se presente, de todas formas, para nosotros el que haya mas pluralidad de partidos y de ideas, es muy bueno para la democracia. Para nosotros ninguna otra opcion distinta a la nuestra, la consideramos "un peligro"

13. cómo le está yendo la campaña electoral?? ve posibilidades reales de hacerse con la alcaldía?? me da a mi que contreras nos gobierna otros cuatro años...

» El que contreras nos gobierne otros cuatro años, es una posiblidad que esta ahi. ya serian veinte años al frente de molina, que en estos momentos está como está. Pensamos que para nuestro pueblo eso no seria bueno. Nosotros estamos por una ley que deberia limitar el mandato de los politicos a no mas de ocho años, ya que el estar mucho tiempo ocupando un sillon, lleva al endiosamiento del que lo ocupa, y molina necesita nuevas ideas, y no mas de lo mismo En cuanto a nuestra campaña esta siendo muy bien aceptada por la ciudadania, y pensamos que esta aceptacion nos lleva, seguro a un trinfo el dia 22

14. En qué mejoraría el municipio bajo su gestión?

» lo mejoraria en estar mas cerca de la gente que lo esta pasando mal. optimizar los recursos de nuestro ayuntamiento, modificar el plan de ordenacion urbana, y en la forma de hacer politica, o sea, "obedecer mandando" dando participacion REAL, a la ciudadania a traves de los presupuestos participativos,

15. Apoya usted el movimiento Por una democracia real ya??

» EN MAYUSCULAS PARA QUE QUEDE MUY CLARO: ESTAMOS TOTALMENTE DE ACUERDO CON NUESTRA JUVENTUD, EN SUS REIVINDICACIONES, ANTE EL FUTURO TAN NEGRO QUE SE LES PRESENTA, Y LAS NULAS SOLUCIONES QUE LES APORTA LA CLASE POLITICA ACTUAL Y ACOMODADA. IGUAL QUE NUESTRA JUVENTUD PENSAMOS QUE "YA ESTA BIEN" QUE HAY QUE LUCHAR CONTRA LOS PRIVILEGIOS DE UNOS POCOS, Y POR MAS OPORTUNIDADES PARA LOS Y LAS JOVENES DE NUESTRO PAIS, DE NUESTRA REGON, Y DE NUESTRO PUEBLO. y ahora, perdon por las mayusculas, pero es que nosotros tambien estamos INDIGNADOS

16. Además de en su municipio, cree realmente que IU es capaz de salir elegido en uno sólo de los municipios de esta región??

» estamos seguros, que izquierda unida va a subir su representacion en muchos municipios de la region y por supuesto, en molina

17. Tanto el PP como Ciudadanos hablan de Participación Ciudadana en sus programas, pero han estado gobernando (en el caso de ciudadanos el candidato que ha sido concejal del PP) y no se ha traducido en nada... ¿cómo piensa IUVERDES afrontar ese tema? ¿tienen alguna experiencia?

» es cierto que los que dicen ahora que van a poner en marcha la participacion ciudadana, han tenido muchos años para hacerlo, y no lo han hecho. nosotros ya presentamos un reglamento de presupuestos participativos, al que nadie hizo caso, ni pp ni psoe, que pondremos en marcha en la medida que el pueblo nos de fuerzas el dia 22 para hacerlo

18. IU-Verdes o Los verdes ¿?

» izquirda unida siempre ha tenido en sus filas gente ecologista, y en sus programas propuestas ecologicas de medio ambiente, por tanto igual que siempre IU_VERDES

19. Cual es el principal problema de Molina en estos momentos y qué piensan hacer al respecto?

» el urbanismo salvaje, el despilfarro economico en epoca de bonanza, la falta de respuestas a los problemas atuales por parte del actual alcalde, seguramente por el desgate que supone los dieciseis años de mandato, es un modelo agotado

20. Antonio, te conozco y sé que eres una persona muy trabajadora y muy perseverante... ¿cual es tu objetivo para los próximos años en el Ayuntamiento si gobiernas y cuál es tu objetivo si tienes que estar en la oposición?

» muchas gracias por tu opinion sobre mi. Para nosotros, tanto si gobernamos como si no, es dar la participacion al pueblo. como ya hemos dicho mucha veces es el pueblo, a traves de su participacion quien tiene que decir que, y como se hace. Por tanto insisto una vez mas "gobernaremos o estaremos en la oposicion obedeciendo a quien ns manda, al pueblo

21. Nos quitaron el Buho-Bus ¿lo vais a recuperar?

» en nuestro programa esta recojido claramente, si gobernamos, el BUHOBUS volvera a molina, por que los jovenes lo necesitan

22. Los administradores han Hundido la CAM ¿qué habrán hecho en la CARM?

» la CAM gobernada por los m¡smos dirigentes (PP Y PSOE) que han gobernado y hundido la economia regional y nacional, no se ha escapado tampoco al despilfarro, el ladrillo y todas las tropelias de nuestros politicos

23. Se habla mucho de nosotros, los jovenes, pero y ¿qué hay de mi abuela que vive sola y abandonada?

» IU los verdes tambien tiene un a sensibilidad por las personas mayores, es notorio nuestros programas de ayuda al colctivo de mayores

24. Eduardo llama participación a elegir el nombre de una sala del teatro. ¿Qué me dices de este logro historico de la participación ciudadana?

» La participacion para el alcalde, es la que tu dices. Para nosotros la participacion es participacion real en la elaboracion de las politicas, por los mismos ciudadanos y ciudadanas, a traves de los repetidos, y no nos cansaremos de repetirlos, PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS

25. Sr. López, soy vecina de una urbanización ¿por qué debería votarle? ¿Qué piensa usted hacer por nosotros?

» en nuestro programa va recogida una serie de medidas ; Eliminación de la Entidades Urbanisticaas (doble imposición) transporte gratis a Murcia, que el ayuntamiento asuma sus competencias, no puede ser que cuando hablamos de urbanizaciones lo publico se trasforme en privado y tenga que ser financiado por los vecinos

26. hola Antonio, me gustaría saber que le parece lo que esta pasando con los servicios de conciliacion de la vida laboral y familiar que la actual administración del ayuntamiento de molina esta retirando, tipo concilia y servicio de ludotecas?, gracias y suerte

» El Ayuntamiento por desgraciaesta inmerso en un proceso de eliminación de los programas y actividades que mas son necesarios, es decir los programas y ayudas a las personas mas necesitadas, el ayuntamiento en su estado de ruina empiza por los mas desfavorecidos y no al reves,
IU Verdes estara atento y asi lo esta haciendo luchando por el mantenimiento de todos estos servicios basicos

27. ¿Cuál va a ser su política respecto a la Huerta de Molina?

» Recuperar la huerta, el apoyo a la agricultura ecológica y también el apoyo incondicional a la lucha que mantienen la asociación de regantes y en todo caso fomentar de nuevo el sector agrícola como alternativa entre otros a la especulación inmobiliaria. También en nuestro programa existe un compromiso de retrotraer la calificación de suelo efectuada en el PGOU a los propietarios que quieran conservar el estado agrícola de sus propiedades

28. Yo ni soy huertano, ni pedaneo ni todo eso ¿Por qué le votari?

» Independientemente de su condición creo que prevalecerá en su caso ser ciudadano y así ejercer su derecho al voto a la formación que más confianza le dé su programa

Vota Izquierda Unida-Verdes; IU-Verdes es el voto VERDE

2011-05-19T08:48:00.000+02:00

Antonio López Vidal en El Llano

2011-05-18T08:27:00.000+02:00

Masa critica

2011-05-17T18:28:00.002+02:00

El próximo Viernes 20 a las 19’00 h Izquierda Unida Verdes de Molina de Segura realiza un acto reivindicativo en defensa de la bicicleta como medio de transporte limpio y alternativo y el establecimiento del carril bici urbano para garantizar la seguridad de las personas que optamos por este medio de transporte.

La llamada masa crítica consistirá en un recorrido en grupo o pelotón por la ciudad para reivindicar el tráfico ciclista de una forma lúdico-festiva.

El movimiento de masa crítica es un movimiento social no ligado a ningún partido político en concreto, si bien desde IUVerdes de Molina de Segura, hemos querido organizar este evento para animar a la ciudadanía a constituir una verdadera masa crítica amplia y estable en nuestra ciudad.

El recorrido de unos 30 minutos de duración aproximadamente dará comienzo en la Estación de Autobuses y finalizará en la fiesta fin de campaña que tenemos preparada donde contaremos con una batukada y actuación de grupos musicales.

Es importante venir con casco y a ser posible usar una camiseta de color verde o roja, pero sobre todo ganas de pasártelo bien y de pedalear. También se admiten disfraces!!!

PS.- SE ADJUNTA UN PDF EXPLICATIVO SOBRE LAS MASAS CRÍTICAS -->http://bit.ly/lJOlGD

IU-Verdes de Molina en LSE

2011-05-17T07:55:00.000+02:00

IZQUIERDA UNIDA VERDES DE MOLINA PRESENTA SU PROGRAMA PARA LA DISCAPACIDAD

2011-05-16T19:23:00.000+02:00

Izquierda Unida-Verdes de Molina de Segura ha presentado esta mañana su programa electoral dirigido al colectivo que trabaja con la discapacidad del municipio, en un acto al que han sido convocadas todas las asociaciones de este campo en Molina.

La presentación de las propuestas ha tomado una forma un tanto original y reivindicativa, pues se ha hecho mediante un vídeo en el que Antonio López Vidal, candidato a la en alcaldía de Molina de Segura, realiza un breve resumen del programa electoral interpretado a Lengua de Signos y en una segunda parte, Lorena Carracelas candidata nº 3 por IU-Verdes, expresaba las propuestas dirigidas específicamente a la Comunidad Sorda en Lengua de Signos. De esta forma se ha conseguido que, además de presentar soluciones para obtener un mayor grado de autonomía e independencia a las personas que conforman estos colectivos, sea la propia política del partido la que sea verdaderamente accesible.

Igualmente, Daniel Martinez, octavo en la candidatura, y presidente de la asociación molinense de enfermedades raras, ha expresado la importancia que tiene el que la ciudadanía trate a las personas con capacidades distintas ciudadanos de pleno derecho que son. También se ha conseguido el objetivo más importante de este encuentro que no era otro que recoger las necesidades de estos colectivos; ya que son los que verdaderamente tienen el derecho a realizar estas reivindicaciones.

Cuña lunes 16 de mayo

2011-05-16T06:42:00.000+02:00

Cosas para hoy y mañana

2011-05-15T06:57:00.001+02:00

Trás tres días de guardar luto por las terribles consecuencias que el terremoto ha dejado en Lorca, volvemos a nuestra actividad habitual...

Cuña radiofónica Nº 3

Hoy es #15M

A las 18:00 en el jardín de Floridablanca (No convoca IU-Verdes, pero allí nos vemos)

Acto de capacidades distintas:

Presupuestos participativos:

IU-Verdes de Molina de Segura se reúne con los presidentes de las AA.VV para informarles que la participación real es posible y se está haciendo.

El lunes 16 a las 20:00 en la Asociación de Vecinos Punta del Lugar (C/ Sierra Espuña)

Todas las empresas del Ibex tienen vínculos con paraísos fiscales

2011-05-11T16:19:00.000+02:00

La mayor parte de las compañías eluden impuestos a través de filiales o participadas. Los paraísos fiscales más utilizados son Países Bajos, Delaware, Luxemburgo, Islas Caimán, Suiza, Puerto Rico, Panamá y Jersey.

El 82 por ciento de las empresas del Ibex-35 tienen empresas filiales o participadas en paraísos fiscales. El 18% restante tiene entre sus accionistas más importantes compañías que están domiciliadas en paraísos fiscales, según afirma un informe del Observatorio de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC).

Todas las empresas que cotizan en el índice selectivo tienen vinculación patrimonial con empresas domiciliadas en paraísos fiscales, directamente o a través de sus dueños más importantes, señala el informe correspondiente al año 2009, que describe además algunas técnicas utilizadas por las compañías para eludir el pago de impuestos.

El documento señala que las empresas del Ibex con mayor número de sociedades domiciliadas en paraísos fiscales son Repsol YPF, Banco Santander, BBVA, Ferrovial, Gas Natural, Abengoa, Abertis, Inditex, Banco Sabadell y Telefónica.

Los paraísos fiscales más utilizados por las empresas del Ibex-35 son Países Bajos (63), Delaware (EEUU) (41), Luxemburgo (26), Islas Caimán (25), Suiza (22), Puerto Rico (14), Panamá (13), Jersey (12).

Las sociedades domiciliadas en paraísos fiscales con actividades que parecen no ser operativas pertenecientes a empresas del Ibex suman 272, en 27 países, añade el informe que enumera las actividades más habituales de empresas en paraísos fiscales, como son sociedades de cartera, financieras, tenencia de acciones, banca, servicios financieros, instrumental financiera, reaseguros, gestora de fondos de inversión, gestoras de derechos de marcas y franquicias, centrales de compra, entre otras.

También se han encontrado sociedades cuya descripción de actividad es operativa, pero referida a operaciones en terceros países, por ejemplo: empresa de gestión de autopistas de Toronto, domiciliada en Holanda; compra venta de fuel domiciliada en el estado norteamericano de Delaware; exploración y producción de hidrocarburos de Ecuador domiciliada en Islas Caimán; central de compras textiles domiciliada en Suiza.

Muñecas rusas

El informe se sirve de la imagen de las muñecas rusas para describir algunas de las técnicas utilizadas para eludir el pago de impuestos. Así, la empresa de servicios Abertis explota en Bolivia tres aeropuertos en régimen de concesión a través de su filial TBI. El informe señala que, entre la compañía concesionaria y la sociedad cabecera del grupo, figuran ocho sociedades intermedias.

Las ocho filiales creadas por Abertis forman una cadena de propiedad en la que cada sociedad posee el 90 por ciento de la anterior, asegura el documento. Así, la muñeca más pequeña es la que genera la actividad, y se denomina ‘Servicios de Aeropuertos Bolivianos, S.A’. A continuación figuran cuatro empresas domiciliadas en la misma dirección de Delaware, un estado norteamericano conocido por sus ventajas fiscales, que le han valido la denominación de paraíso fiscal. Cada una de esas empresas posee el 90 por ciento de la empresa anterior. Luego figuran otras cuatro sociedades domiciliadas en Londres y por último Abertis, la matriosca, concluye, que destaca incongruencias en el coste de participación de cada una de estas compañías.

El camarote de los Marx está en Delaware

Algunas de las empresas del Ibex informan, no sólo de la ciudad donde sus participadas tienen el domicilio social, sino también de la dirección exacta. Así, se ha podido comprobar que la inmensa mayoría de las que aportan esta dirección postal, están domiciliadas en tan sólo dos direcciones, ubicadas en el estado norteamericano de Delaware, un conocido paraíso fiscal.

En este domicilio de Delaware, un edificio de una planta, están registradas 6.500 empresas, añade el informe, que cita un artículo del ‘New York Times’. Aún más, dos tercios de las empresas del listado de empresas ‘Forbes 500’ –las más importantes del mundo- tienen domiciliada alguna empresa en este lugar. Entre ellas figuran Ford, American Airlines, General Motors, Coca-Cola y Kentucky Fried Chicken, añade.

Corporation Trust Company es la empresa que gestiona este local en Delaware, donde las grandes multinacionales comparten gastos de local y de secretarias, aunque parece que la inmensa mayoría de los casos no necesitan a nadie físicamente desplazado para gestionar el movimiento de fondos, explica el informe.

Ventanilla para franquicias

Por otro lado, el informe describe uno de los modelos más exitosos de crecimiento de las empresas multinacionales como son las franquicias. En este negocio de productos de gran consumo, la empresa cede el uso de su marca, así como los productos y servicios derivados. Todo ello a cambio de un canon relacionado con las ventas realizadas por el franquiciado, con condiciones variables dependiendo del caso.

En el estudio realizado de las empresas del Ibex, Inditex es un ejemplo de este modelo de negocio. La textil española cuenta con 624 tiendas franquiciadas en todo el mundo, lo que supone un 14 por ciento de sus ventas mundiales.

Pues bien, para gestionar el cobro del canon de las franquicias, Inditex ha creado la sociedad ITX Merken, B.V., domiciliada en Holanda, donde disfruta de unas condiciones fiscales muy ventajosas.

Lo hago aquí, lo cobro allá

Otras prácticas detectadas a partir de la información recopilada por las propias empresas se refieren a que la actividad de la sociedad, o incluso su denominación social permite deducir que no existe ninguna relación operativa entre el lugar donde está domiciliada la sociedad (en un paraíso fiscal en este caso) y su objeto social. Estas situaciones podrían buscar tanto beneficios fiscales, como una limitación de responsabilidades legales derivadas de sus operaciones”, concluye el informe.

En esta línea, Abertis tiene la sociedad ‘SFB Fueling (US)’ con domicilio en Delaware dedicada a la compra venta de fuel. Mientras que ACS dispone de diversas sociedades, todas ellas con domicilio en Delaware, para la producción de energía. Por su parte, Ferrovial ha creado dos sociedades con domicilio en Holanda, que se dedican a la gestión de autopistas del Algarve en Portugal y Toronto en Canadá.

De otro lado, Gas Natural posee las sociedades de cartera ‘Unión Fenosa Distribución Colombia, B.V.’ y ‘Unión Fenosa México, B.V.’, domiciliadas en Holanda. Por su parte, Grifols mantiene las sociedades ‘Biomat USA, Inc.’, ‘PlasmaCare, Inc.’ y ‘Plasma Collection Centers, Inc.’, todas ellas domiciliadas en Delaware en la misma dirección, donde comparte oficinas con otras 6.497 empresas y donde se dedican a biociencia, biotecnología y diagnóstico.

Por su parte, Inditex posee la sociedad ‘ITX Trading, S.A.’ con domicilio en Suiza y que figura como la central de compras no asiáticas del grupo, mientras que la central de compras asiáticas está en otro paraíso fiscal, Hong Kong.

Por otro lado, Repsol ha creado las sociedades de cartera ‘Repsol Exploración Venezuela, B.V.’ y ‘Repsol YPF Perú, B.V.’, con domicilio en Holanda. Además, la sociedad ‘Repsol Exploración Liberia, B.V.’, también con domicilio en Holanda se dedica a la exploración y producción de hidrocarburos. También las sociedades ‘YPF Ecuador Inc.’ e ‘YPF Guyana, Ltd. Islas Cayman YPF International, S.A.’ ambas con domicilio en Islas Caimán, se dedican a la exploración y producción de hidrocarburos.

Entre tanto, Telefónica posee la sociedad holding ‘Latin American Cellular Holdings, B.V.’, con domicilio en Holanda; mientras que la sociedad ‘Brasilcel, N.V.’ es una joint venture –unión de empresas- y sociedad holding de servicios de comunicaciones móvil tiene también domicilio en Holanda, del mismo modo que ‘Telefonica China, B.V.’, sociedad holding de la compañía española de comunicaciones, también con domicilio en Holanda.

Cayo Lara en Murcia- Fotos

2011-05-11T09:19:00.000+02:00

Cayo Lara en Murcia - Crónica

2011-05-10T22:41:00.000+02:00

Esta tarde (10.5.2011) se ha celebrado el mitin central de campaña de Izquierda Unida-Verdes Región de Murcia, han intervenido Esther Herguedas, Pedro Costa, Cayo Lara y ha cerrado Jose Antonio Pujante, candidato a la presidencia de la comunidad.

La delegación de IU-Verdes Molina ha sido amplia, encabezada por el candidato a la alcaldía, Antonio López Vidal (en la foto) respaldado por buena parte de la candidatura y escoltado por el actual portavoz municipal, Chema Moreno y el coordinador local, Antonio Sánchez.

El ambiente festivo, y saludos por doquier entre conocidos y gente de todas las edades. A destacar la interpretación a Legua de Signos Española, haciendo accesible para todo el público el acto.

Actos, muchos actos

2011-05-10T16:05:00.001+02:00

En Izquierda Unida-Verdes trabajamos todos lo días y porque no se puede más...

Esta tarde nos arengará con su discurso, Cayo Lara, Coordinador Federal. Esta mañana hemos estado repartiendo folletos y hablando con los vecinos en el mercado semanal del barrio del Carmen; Otras personas nos hemos quedado en la sede últimando actos sobre Educación, Ecología, Asociaciones de atención a la discapacidad...

Cayo Lara en Murcia

2011-05-10T08:46:00.000+02:00

Cayo Lara en #Murcia

2011-05-07T16:27:00.000+02:00

JOSÉ ANTONIO PUJANTE en #MolinadeSegura

2011-05-05T12:11:00.001+02:00

IU-Verdes de Molina se complace en invitarte al Acto Público
donde intervendrán.

JOSÉ ANTONIO PUJANTE

Candidato de IU-VERDES a la presidencia de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia

CHEMA MORENO
Concejal de IU-Verdes

MARGA FERRÉ
Miembro de la Presidencia Federal de IU

ANTONIO LÓPEZ VIDAL
Candidato de IU-VERDES a la alcaldía de Molina de Segura

VIERNES 6 DE MAYO 20’00 horas
Centro Social Las Balsas (Barrio Sagrado Corazón)

Grândola, Vila Morena (25 de Abril)

2011-04-25T08:28:00.000+02:00

La lista

2011-04-23T22:49:00.002+02:00

1. Don Antonio López Vidal
2. Don Francisco Antonio Vicente Martínez (Independiente)
3. Doña Lorena Carracelas López
4. Doña María Consolación Ferrer Lozano
5. Don Domingo Pérez Bermejo
6. Don Cristian Gómez Marquina (Independiente)
7. Doña María de la Paz Martínez Gómez
8. Don Daniel Martínez Riquelme
9. Doña Manuela Lourdes Sánchez Ibáñez
10. Don Christopher Peter Dawson Cano
11. Doña Lydia López Martínez
12. Don Matías García Martínez
13. Doña Consolación Campillo Martínez
14. Don Francisco Javier López Ortuño
15. Doña Purificación Hernández García

16. Don Ahmed El Gharib Benzahra
17. Doña Ailin C. Torreiro Caffaratto
18. Don Ramón García Soler
19. Doña María Cristina Gonzálvez García
20. Doña María Belén García Rodríguez
21. Don José Vicente Valera
22. Don Ventura Jiménez Salcedo
23. Doña María Josefa Martínez Pestana
24. Doña María del Mar Muñoz Hernández
25. Don David Hernández Castro

SUPLENTES

1. Don José María Molina Sánchez
2. Doña Consolación Gomariz Illán
3. Don José Almela Rodríguez

http://www.carm.es/borm/documento?obj=anu&id=427859

Izquierda Unida-Verdes con la Asociación de deportistas de Molina

2011-04-15T17:55:00.001+02:00

Anoche tuvo lugar una reunión de trabajo con la directiva de la Asociación de Deportistas de Molina de Segura con parte del equipo de trabajo que Izquierda Unida-Verdes presenta a las próximas elecciones municipales del 22 de mayo.

Ayer, 14 de abril en la sede que dicha asociación dispone en la calle 3 de Abril. Se trataron diversos puntos, como se ser punto de encuentro de todos los deportitas de Molina, coordinar las necesidades de los clubs deportivos y fomentar la actividad deportiva multidisciplinar entre los vecinos.

Son muchos los vecinos y vecinas de forma no profesional practican algún deporte, impulsar y coordinar esta actividad se evidenció como uno de los fines de la asociación.

Respecto a los clubs profesionales, la busqueda de sponsorización y sobre todo buscar una marca común, reconocible como clubs pertenecientes a Molina fue otro de los puntos que se trataron.

Desde el punto de vista de funcionamieto interno cuenta con el total apoyo de Izquierda Unida-Verdes de Mola, pues fomentar la práctica del deporte a nivel aficionado es uno de los temas sobre Deporte llevamos en nuestro programa.El deporte, la práctica deportiva es más que simplemente administrar unos instalaciones.

Un candidato imputado, sin más (o no)

2011-04-12T08:00:00.003+02:00

Del blogQuien mucho abarca

Desde hace unos días el candidato de Izquierda Unida a la alcaldía de Sevilla está imputado. Es algo de lo que hubo una noticia, en el Diario de Sevilla con el siguiente titular: “Torrijos es imputado por su “activa participación” en la venta de Mercasevilla“. La activa participación en la venta de Mercasevilla. Feo asunto. Desde el primer momento empezaron a llover las peticiones de dimisión. Todos llovíamos esas peticiones. No sé con cuánta gente habré comentado que era inaceptable que no dimitiera. En Izquierda Unida tenemos clarísimo que en la lucha contra la corrupción hay que ser implacables y que no podemos estar en el mismo saco, siquiera por apariencia, que el PP, el PSOE, CiU, Coalición Canaria… Eso es lo que nos están diciendo en Twitter, en Facebook, en Menéame.

En el momento actual el auto de imputación no ha llegado a manos de Torrijos. Pero sí que ha salido del juzgado y ha llegado antes a otras personas que pudieran sacar rendimiento político y mediático del asunto que al propio acusado. Nada nuevo, no pasa nada. De esas manos va a otras manos y de otras manos me llega a mí. Lo abro, lo leo, no lo entiendo. Leo el auto y no sé cuáles son los hechos de los que se le acusa a Torrijos. Leo el auto y no sé siquiera por qué delito o delitos está imputado Torrijos: podría ser por malversación, por asesinato, por robo, por insultos a la corona. No es cuestión de ser lego en la materia. Leído el auto por abogados ajenos a la causa nadie entiende nada. O sí.

A mí me gustaría pedir la dimisión de Torrijos, más que nada porque veo el daño público que está sufriendo IU puesta en el mismo saco que los partidos que amparan a mentirosos y corruptos. Todos dicen que lo suyo no es lo mismo, que hay una persecución política. Da igual cuán convencidos que estemos de que esto no es lo mismo, de que la única explicación coherente a un auto que imputa por algún delito imposible de conocer en base a algunos hechos que no se cuentan a un mes y medio de las elecciones tenga que ver con el conocido perfil político de la jueza. Da igual, porque todo el mundo va a entender que hacemos lo que todo el mundo. Tirar balones fuera.

Éste es el auto: os lo podéis bajar en PDF pinchando aquí. Són sólo seis páginas. Os pido que lo leáis y que me digáis qué argumentos se le pueden dar a Torrijos para pedir su dimisión. Prometo usarlos si alguien los encuentra en el auto.

Veréis que los antecedentes de hecho son sólo tres:

1.- Que el juzgado lleva dos años investigando el caso (dos años en los que Torrijos ha declarado muchas veces como testigo sin que nadie encontrara elemento alguno para imputarle nada),

2.- Que el Partido Andalucista ha solicitado que vuelva a comparecer Torrijos como testigo (no como imputado).

3.- Que un procurador y la Gerencia de Urbanismo han presentado sendos escritos (de cuyo contenido no se dice nada: pueden ser cartas de amor como pruebas de que Torrijos ha robado más que nadie).

Esos son los tres antecedentes de hecho. De ahí pasa a los antecedentes de derecho, que consisten en que se imputa a Torrijos (¿qué se le imputa? imposible saberlo leyendo el auto) y que por tanto no procede que vaya como testigo. Ni siquiera se le cita en calidad de imputado (algo relativamente frecuente para que pueda ir con abogado y procurador) sino que se dice que como ahora es imputado no puede ir como testigo, pero no hace falta que vaya.

Hay un argumento clave para pedir la dimisión: la imagen de IU. Ha calado que si alguien es imputado tiene que apartarse. Sin embargo no siempre ha sido así: todos hemos hecho piña con un juez imputado (y procesado) por un delito tan grave como es la prevaricación. Era tan evidente que se trataba de una persecución política que no cabía duda de que había que defender a Garzón aunque estuviera imputado. Ayer, en la presentación del código ético de IU Manuel Fuentes, el alcalde de Seseña que se ha enfrentado al Pocero y ha sido denunciado por ello innumerables veces, comentó que él ha estado imputado dentro de la persecución que el Pocero ha emprendido contra él con sorprendente buena acogida de un juzgado concreto (y nunca de las instancias superiores).

Hay veces, como las señaladas, en la que lo democrático es defender al imputado. Según he ido conociendo los hechos tengo claro que éste es el caso, por mucho que sepa que para Izquierda Unida sería un alivio e incluso una lección que Torrijos renunciase a ser candidato. Sé que no más de una decena de personas se leerá el auto que he enlazado y que en términos comunicativos (que es la parte de IU de la que me toca preocuparnos) el caso es brutalmente destructivo si no hay dimisión.

En el Diario de Sevilla dice que el auto le acusa de haber participado activamente, generando un titular demoledor que han repetido todos los medios antes de que nadie leyera el auto. Lo que no dice en qué, cuándo, en qué reunión u órgano participó activamente que haga que se le impute a él y no a todos los miembros de tal órgano. ¿La pertenencia a un órgano sin más se considera delito? Es lo único que se podría deducir del auto… si fueran imputados también los de otro partido tan beneficiado en el caso.

Quienes conocen el caso de la venta de terrenos de Mercasevilla tampoco se explican de qué se le puede acusar. No se conoce un sólo trámite dado por una decisión de Torrijos. La propuesta de contratación que según la jueza es delictiva se hizo por una mesa de contratación del concurso en la que Torrijos no estaba ni se le esperaba a partir de un pliego de condiciones aprobado en una Comisión Ejecutiva de Mercasevilla, por el Consejo de Administración y por la Junta General de Accionistas. Posteriormente es aprobado por el Pleno del Ayuntamiento de Sevilla. La contratación es decidida por el Consejo de Administración de Mercasevilla.

Es imposible saber de qué se acusa a Torrijos, de qué hechos, por qué delito… Y sin embargo la imagen es demoledora. Un asesor de imagen recomendaría que Torrijos dimitiera y el año que viene, archivada su imputación como sin duda sucederá al primer recurso que se presente (pasadas las municipales, claro) vuelva a primera línea como héroe de la limpieza ética y estética presentándose como cabeza de lista de IU en Sevilla en las próximas autonómicas o generales. Un asesor ético, en cambio, tendría serias dudas: por feo que quede, por injustamente triturada que quede la imagen de IU, cuanto más se conoce el caso más injusto parece lo que le están haciendo a Torrijos.

Que es un lío, no lo niego. Que no es tan evidente como quería reflejar el titular del Diario de Sevilla, tampoco lo puede negar nadie.

Gaspar Llamazares visita Molina

2011-04-08T10:17:00.001+02:00

Conferencia de Cayo Lara en el Foro Europa Nueva Economia

2011-04-04T19:35:00.000+02:00

Calvin y Hobbes - El Capitalismo

2011-04-03T09:12:00.000+02:00

POLICÍA, MUCHA, MUCHA POLICÍA…

2011-03-30T18:59:00.000+02:00

De un tiempo a esta parte, estamos viendo como muchas familias, están sufriendo en sus carnes el efecto de las garras del sistema capitalista. Y lo están sufriendo en forma de desahucios, de expulsión de sus casas, porque no pueden hacer frente a las hipotecas que en su día, cuando las cosas estaban de otra manera, firmaron con los distintos bancos.

Desde mi punto de vista, estamos asistiendo a una de la mayores injusticias que se puede hacer con el ser humano, al que le ha costado, y le está costando tanto sacrificio el mantenerse en un sistema, que al que flojea un poquico, y no sigue el ritmo marcado, lo devora, implacablemente.

Sufrimos la crueldad, y frialdad, de unos bancos, que hace unos años, cuando íbamos a firmar nuestras hipotecas, para poder comprarnos una casa, a la que tenemos derecho, según la constitución, nos echaban la mano y hasta nos abrazaban aduladores, incluso nos daban más dinero del que realmente necesitábamos, haciéndonos creer a todos que éramos ricos... Y realmente, era verdad, éramos ricos, porque teníamos un puesto de trabajo.

Y ¿qué es un puesto de trabajo, si no una de las mayores riquezas que puede tener el ser humano?.

Pasados unos años, nuestra riqueza, nuestro puesto de trabajo, lo perdimos, y nos quedamos en el más grande de los desamparos, sin ingresos, con una familia a la que darle de comer y vestir, y con la hipoteca a cuestas.

Y aquí es cuando llega el problema. A partir de este fatídico momento de perder el puesto de trabajo, momento que ya están sufriendo más de cuatro millones y medio de trabajadores y trabajadoras, en nuestro país, y que en Molina alcanza ya la cifra de 6.500, muy por encima de la media nacional. A partir de este momento, digo, ya nadie quiere saber nada de nosotros, parecería que tuviéramos alguna enfermedad contagiosa.

Y desde entonces, el director del banco que nos abrazaba, ya no está nunca, la tienda que nos vendía antes lo que hiciera falta, y... “ya lo pagaras”, ya no nos fía, incluso los vecinos, vecinas y familia, te miran así como con un poquico de mosqueo. Y la sociedad, esta sociedad nuestra que se le ha olvidado, que en nuestro diccionario hay una palabra que se llama SOLIDARIDAD, mira para otro lado, te da la espalda, y “si te he visto...”

Es en ese momento, cuando los bancos, esa cosa que ahora llaman los mercados, el sistema capitalista, en definitiva, te manda los lobos (policía) a devorarte definitivamente (echarte de tu casa) que has estado pagando religiosamente durante varios años, y a condenarte a la economía sumergida, a la marginación, a la exclusión social, y a la miseria, ya que además de quitarte la casa, te quedas “empuao pa los restos” con el banco, por una injusta ley de hipotecas que te destroza a ti y a tu familia de por vida, y que estos gobernantes no tiene ninguna intención de cambiar, para hacerla más justa, introduciendo en la misma la DACION EN PAGO. Y también es en ese momento, curiosamente, cuando los gobernantes, miran para otro lado, silban, y se alejan disimulando.

Y digo yo: ¿Son estos mismos políticos los que nos abrazaban, y besaban a nuestros hijos e hijas, unos días antes de tener que echar el voto a la urna?

No parece que fueran los mismos, es mas, estoy seguro que no lo son, por que antes entendíamos muy bien lo que decían: empleo, justicia social, solidaridad, pensiones dignas, y besos, muchos besos..., y ahora hablan de cosas muy raras, como hundimiento de los mercados, desestabilización del sistema financiero, bajada del ibex, subida del euribor, depósitos, devaluación y policías, muchos policías.....

En serio, yo creo que no son los mismos, porque si tuviera la más mínima sospecha de que si lo son, les iba yo a dar donde más les duele.

Por cierto, ¿no hay elecciones en Mayo?... pues eso.

Antonio López Vidal.

Fuente: Vega Media Press, los comentario allí.

Tampoco es tan dificil hacer las cosas bien!

2011-03-29T18:41:00.000+02:00

La publico aquí por si alguien se da por aludido. En IU-Verdes vamos a hacer las cosas bien!

La paradoja hidráulica murciana

2011-03-27T11:43:00.000+02:00

MIGUEL ÁNGEL ESTEVE SELMA ES PROFESOR DE ECOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE MURCIA

Es de todos conocido que la cuenca del Segura arrastra un déficit hídrico importante resultante de la diferencia entre los recursos renovables disponibles y los consumos de agua. Pero lo que llama la atención a cualquier estudioso es que esta brecha negativa ha ido creciendo en paralelo a la puesta en marcha de los distintos proyectos hidráulicos. Es decir, cuanta más agua hemos regulado o traído de fuera, más agua hemos necesitado tras la implantación del nuevo proyecto hidráulico. Esta paradoja hidráulica murciana se explica por varias razones: I) el diferencial de productividad entre el regadío y el secano, magnificado en una sociedad que, aunque vive fundamentalmente de los servicios, mantiene una huella agrarista demasiado grande; II) la planificación de los proyectos hidráulicos desde un claro optimismo técnico, en ocasiones temerario, con previsiones de recursos sobreestimadas (nunca llega la cantidad de agua esperada); III) una generación de expectativas en nuevas actividades muy por encima del agua planificada, demandas que finalmente son asumidas por una administración pública débil y tolerante ante estos excesos. La sobreexplotación de las aguas subterráneas cubre el despropósito.

En definitiva, en Murcia, cuanta más agua hemos dispuesto, más grande ha sido nuestro déficit, pues las demandas han crecido mucho más que los recursos, y los objetivos de la planificación hidrológica se erosionan rápidamente hasta obtener resultados de signo contrario. La resolución del problema no está en la oferta externa de más agua, sino en la gestión interna de la demanda. Es una responsabilidad de la sociedad y administraciones murcianas.

Por el contrario, los murcianos no sólo creemos necesitar más aguas externas, sino que e

stas aguas han de ser necesariamente baratas por la hipertrofia de unos regadíos empeñados en competir con países con menores costes de producción. Un reajuste en el peso y en la orientación del sector primario, que se apropia de la mayor parte de los recursos hídricos sin que su aportación económica sea comparable, nos permitiría superar los treinta puntos de rentabilidad que nos separa a Murcia de la media española en el valor añadido bruto por metro cúbico de agua consumido, considerando todos los sectores productivos. Esta mayor rentabilidad nos concedería más grados de libertad en el juego de los recursos no convencionales.

Soy un convencido de que la solución a los problemas hídricos de la Región de Murcia está en una reflexión profunda sobre el peso de nuestros sectores económicos en relación con los principales factores físicos limitantes como son el agua, la energía y el territorio; sobre todo, la costa. Pero, desgraciadamente, es mucho más fácil y rentable electoralmente posicionarse con el 'Agua para todos', usurpando el genuino eslogan diseñado para países del tercer mundo, cuando queremos decir agua para todo lo que se nos ocurra. Tener un enemigo externo cunde políticamente; sobre todo, para una clase dirigente perezosa incapaz de plantear seriamente algo distinto al ladrillo y la lechuga, en un ejercicio cortoplacista insultante.

Desgraciadamente, no somos conscientes de que el tiempo de los trasvases ha quedado atrás. No es una alternativa aceptable social, ambiental y económicamente en la España de hoy. Los murcianos nos mostramos indolentes ante las numerosas facturas que ocultan los trasvases:

1) Las obras de recrecimiento o de nuevos embalses que se precisan para dichas trasferencias. Detrás de estas obras siempre hay un contingente de afectados directos, que ya han aprendido a no callarse, y unos paisajes rurales y de montaña con frecuencia reconocidos por sus valores ecológicos y sociales; España es el país con más embalses por millón de habitantes de todo el planeta.

2) Una detracción de nuevos recursos en ríos normalmente sobrepresionados por las extracciones locales, cuyos excedentes sólo quedan justificados cuando los cálculos de los caudales ecológicos se acercan a la prevaricación técnica, por ser manifiestamente insuficientes. Este maltrato a los ecosistemas acuáticos debilita sus servicios ambientales, gratuitos para todos nosotros (control de contaminación e inundaciones, transporte de arenas y nutrientes a las zonas costeras y pesquerías, control de cuñas salinas, etcétera).

Hemos de recordar que una hectárea de río o humedal genera en torno a 10 veces más servicios ambientales que una hectárea de bosque. Pero para un murciano, Sierra Espuña será siempre mucho más que un almacén de madera en pié (un reconocimiento implícito de sus servicios ambientales), pero el Segura (o el Ebro) no será más que un canal de agua, un mero activo económico desprovisto de función ambiental alguna. Nos falta alfabetización ambiental.

3) El precio real del agua trasvasada desde Tortosa (río Ebro), considerando los costes marginales, sería en Murcia del mismo orden que el del agua desalada, pero con diferencias manifiestas en garantía y calidad, baja en la del Ebro, mucho más alta en la desalada que abre opciones directas para la reducción de costes.

En definitiva, los trasvases no son parte de la solución y apostar por ellos es apostar por la conflictividad territorial. Los escenarios de cambio climático y sus incertidumbres intensificarán aún más las tensiones. Murcia necesita una hoja de ruta hacia la sostenibilidad hídrica que admita razonablemente los límites físicos y se apoye en el ahorro neto de recursos (no sólo en la eficiencia), en recursos no convencionales y en un uso espacial y económico más inteligente del agua disponible.

Fuente: La Verdad

Paremos los desahucios - ATTAC Murcia

2011-03-23T16:30:00.000+01:00

GADAFI DE HEROE Y AMIGO A VILLANO

2011-03-22T07:03:00.000+01:00

Pocas palabras bastan

2011-03-21T13:43:00.000+01:00

Molina de Segura vuelve a amanecer empapelada con las palabras y reivindicaciones de Pocas palabras bastan. El diario La Verdad publica esta noticia.

La Verdad. «Regomello. En habla murciana, disgusto, malestar interior, reconcomio, como cuando se dice: '¡Qué regomello me da haber estudiado tantos años y no tener trabajo! Con el alcalde Contreras, la juventud no tiene futuro en Molina'». Éste es uno de la docena de mensajes que han aparecido estos últimos días en carteles situados en diversos puntos del municipio, con el 'slogan' inicial 'Pocas palabras bastan' y de autor anónimo, hasta que 'La Verdad' ha podido desvelar que forma parte de una campaña de Izquierda Unida.

De hecho, según comenta su candidato a la Alcaldía, Antonio López Vidal, mañana estrena una segunda parte en la que sus siglas ya podrán reconocerse en los carteles, todos ellos encaminados a denunciar las consecuencias de la crisis a nivel local. «Pocas palabras bastan, sino hechos para solucionar el paro, la pobreza, los problemas de medio ambiente, la enajenación de patrimonio municipal…», enumera López Vidal. El candidato, que ha conseguido varios premios en concursos de bandos panochos, considera que esta campaña es una forma sencilla de contar la realidad que atraviesa el municipio y, al mismo tiempo, de expresarlo en el habla huertana que sigue utilizando mucha gente en la calle, «sin avergonzarnos de ello».

'Pagamentas' y 'ceporro'

Por ejemplo, se habla de «pagamentas» para denunciar que entre Zapatero y Contreras han «infestao Molina de pagamentas», o se explica que «ceporro» en habla murciana es una persona torpe o ignorante, como cuando se dice: «¡Hay que ser ceporro para creer que recortando el gasto en Educación saldremos de la crisis! ¡Más recortes en Educación, menos futuro para la Región!», según reza otro de los carteles. Tomar copero o gelepa, entre otras, son expresiones a las que también se alude para poner en tela de juicio la realidad sociopolítica de Molina.

López Vidal, 'El Moreno', ha querido de esta manera unir su doble condición de reconocido panochista del Llano y candidato. «No pretendemos, en ningún caso, abrir un debate acerca del habla murciana, sino contar las cosas como mucha gente las dice en la calle», señala.

Julio Anguita 10 medidas para salir de la crisis

2011-03-17T18:40:00.000+01:00

Que ya es hora de pasearnos a cuerpo #20M

2011-03-14T08:40:00.000+01:00

Este fin de semana se manifestaron miles de jóvenes en Lisboa contra la precariedad laboral. Ven de cerca otra agresión de los mercados que acabe con una economía intervenida que se salte a los intermediarios políticos y prefirieron salir a la calle a decir que el futuro por el que ellos optaban era una economía decidida por y puesta al servicio de la ciudadanía. En Portugal, como en España, como antes en Irlanda y Grecia el poder político se ha entregado al poder económico y para evitar el golpe de estado se toman todas las decisiones que fueran a tomar los golpistas si dieran el paso.

El pasado viernes Zapatero llegó a Bruselas intentando convencer de que toda Europa girase drásticamente a la derecha (a la pobreza) en salarios. Aquella orden que recibió de Merkel de ligar salarios y productividad fue la propuesta que le rechazaron. Ese rechazo, por cierto, desmiente la excusa de muchas de las agresiones que sufrimos: ‘nos viene impuesto de Bruselas‘. No: cuando alguien quiere imponer al resto de gobiernos alguna medida ésta puede ser parada por los demás gobiernos si quieren. Es lo que hicieron, de momento, con la propuesta de Merkel a la que dio voz Zapatero: el resto de gobiernos se negó a escorarse tan a la derecha como quería el nuestro. Así que si el PSOE quiere cargarse también los salarios (formalmente: de hecho ya están bajando a buen ritmo) tendrá que hacerlo sólo, sin el paraguas de Bruselas.

¿Por qué no imitamos a los lisboetas y salimos a la calle? ¿O a los islandeses y explicamos que nos negamos a empobrecernos aún más para servir a quienes no paran de enriquecerse a nuestra costa? De eso se trata, de salir a la calle a decir que nuestros derechos sociales no valen una sonrisita de Merkel, ni de las 37 fortunas de Ali Babá que se reunieron con Zapatero en Moncloa para que cuajara el plan de arreglar esto entre todos los que siguen ganando dinero a manos llenas.

El pasado 27 de junio IU convocó una manifestación por primera vez en muchísimos años. A todos nos sorprendió su enorme éxito, especialmente a esos medios de comunicación que tanto hablaron ayer de una concentración de 200 lerdos a 140 y silenciaron entonces a los miles que nos manifestamos contra la reforma laboral unos meses antes de la Huelga General. Este domingo a las 12h de nuevo en la Puerta de Toledo se ha convocado otra manifestación en contra de los recortes sociales, por una salida democrática y de izquierdas (valga la redundancia) a la crisis y en defensa de todos esos derechos que tanto costó conseguir y que con tanta facilidad nos quieren arrebatar.

Podemos ser Irlanda y dejarnos intervenir para que nos conduzcan los botines de turno. O podemos ser Islandia y tomar las riendas e impedir que nos sigan robando. A la calle, que ya es hora.

Hugo Martínez Abarca

Manifestación en Madrid contra los recortes sociales

2011-03-08T18:32:00.000+01:00

Listas sin corruptos

2011-03-03T08:34:00.000+01:00

Hugo Martínez Abaca

En las últimas elecciones europeas Izquierda Unida iba a llevar en su tercer puesto a Montse Muñoz, alcaldesa de San Fernando de Henares hasta un par de años antes. Pocos días antes de aprobarse la lista electoral de IU, el Partido Popular se inventó una denuncia por corrupción y el juez imputó a Montse Muñoz pese a que era evidente su inocencia. Sin esperar a que nadie mencionase el código ético de Izquierda Unida (que exige que ningún imputado por delitos de corrupción vaya en las listas de IU) Montse renunció a estar en la lista. IU aprobó su candidatura y pocos días después el juez archivó la causa señalando que la denuncia no tenía ningún sentido.

Algún mes después el Partido Popular se volvió a inventar un delito para el alcalde de San Fernando de Henares, esta vez Julio Setién. El recorrido fue muy parecido con la diferencia de que no había elección de ninguna lista por medio: el juez citó al alcalde en calidad de imputado y archivó a los pocos días la denuncia por ser un vil invento. Es algo que suelen hacer los jueces incluso para garantizar los derechos del acusado: el imputado tiene más garantías que el testigo. Sin embargo la exigencia del código ético de IU hace que esa tendencia ponga en manos de los inventores de delitos (¡precisamente de un partido como el PP de Madrid que tantos delincuentes tiene en sus listas!) la configuración de candidaturas.

Recuerdo esto por la campaña que está circulando en internet para que los partidos no incluyan corruptos en sus listas. El listón que pone la petición es el mismo que se pone Izquierda Unida a sí misma: la imputación por delitos de corrupción. Es obvio que no todo imputado es un corrupto. Ni siquiera todo procesado, ni todo juzgado. Supongamos que sí lo es todo condenado (y muchas de las personas no condenadas, dado que en los casos de corrupción los jueces son especialmente sensibles a la presunción de inocencia). Pero no es la presunción de inocencia lo que está en juego: la presunción de inocencia es un derecho ciudadano, pero no todo ciudadano está en alguna lista electoral, así que dado que hay que introducir criterios de selección uno de ellos puede ser la excesiva prevención para que no haya ningún corrupto en las instituciones: evidentemente algunas personas totalmente inocentes dejarán de estar presentes en las listas; pero hay un secreto que no todo el mundo conoce: algunos de quienes no iremos en ninguna lista electoral tampoco somos corruptos y no por ello sentimos vulnerado ningún derecho fundamental.

El problema no es de presunción de inocencia sino de vulnerabilidad ante otra forma de corrupción política. El listón de la imputación combinado con la práctica habitual de los tribunales españoles de primero imputar y luego preguntar hace que los partidos canallas que se inventan la corrupción ajena para generar un clima en el que toda la política es mierda (con el objetivo de enmascarar dónde está la mierda a puñados) otorga una ventaja tremendamente injusta a quienes en vez de combatir la corrupción se dedican a jugar con ella. Defiendo la rigidez y amplitud de ese límite, pero creo que habría que oponer alguna medida para evitar su efecto bumerán. Tales podrían ser la introducción de la figura del acusado con tantas garantías procesales como el imputado pero sin que ello supusiera la existencia de indicio alguno, sino sólo la existencia de acusación (que es como en el fondo usan los jueces la imputación salvo en el caso de peces gordos). Otra posibilidad sería elevar el listón del veto a los procesados por delitos de corrupción, que siguen gozando de presunción de inocencia, pero para llegar a esa situación sí que la denuncia tiene que tener alguna sustancia. Lo que sí sería exigible es una dura sanción judicial y política para quienes se inventaran denuncias por corrupción y presentasen acusaciones sin pies ni cabeza: cualquier juez sabe distinguir entre una denuncia razonable aunque finalmente no acabe en condena de un invento obsceno sin más objeto que la difamación. Quienes, como el Partido Popular de San Fernando de Henares pretenden llevar a su lodazal a ciudadanos de cuya honorabilidad son perfectamente conscientes, deberían sufrir penas análogas a las de quienes una vez en el poder se sirven de lo público para sus intereses privados.

Obviamente esto son matices que no afectan a lo principal. Acabo de firmar la petición y en tanto en cuanto IU no introduzca matiz alguno a su código ético deberá seguir aplicándoselo, que para eso lo ha asumido. Pero si de verdad exigimos una profunda limpia de nuestras instituciones (tan urgente como imposible sin tocar sus cimientos) deberíamos tener en cuenta las artimañas que siguen usando los corruptos y sus cómplices para seguir aprovechando ilegítimamente su ausencia de ética. Es decir, promovamos todas las reformas necesarias para tomarnos la corrupción como algo extremadamente grave, para que efectivamente no haya nadie en las instituciones que haya jugado con la corrupción para beneficio privado.

Reconozco, en cualquier caso, que lo que planteo son chorradas al lado de la desvergüenza con que apoyan a sus corruptos los partidos turnistas.

Hugo Martinez Abarca es chamberilero, miembro de IU, y más majo que las pesetas.

Mociones al pleno de febrero

2011-02-27T12:38:00.000+01:00

El grupo municipal de Izquierda Unida presenta al pleno ordinario de febrero las mociones que pueden ser consultada pulsando en la correspondiente pestaña.

El pleno comienza a las 10:00!

El eurodiputado de IU, Willy Meyer, visitará este jueves la Región de Murcia

2011-02-24T08:36:00.000+01:00

El eurodiputado de IU, Willy Meyer, estará este jueves, día 24, en la Región de Murcia, donde desarrollará una serie de actividades que darán comienzo a las 10.00 horas con una visita a la cala del Gorguel para mantener un encuentro con colectivos ecologistas y asociaciones de vecinos.

El eurodiputado de IU, Willy Meyer, estará este jueves, día 24, en la Región de Murcia, donde desarrollará una serie de actividades que darán comienzo a las 10.00 horas con una visita a la cala del Gorguel para mantener un encuentro con colectivos ecologistas y asociaciones de vecinos.

Posteriormente, a las 11.30 horas, Meyer ofrecerá un encuentro con los medios, acompañado del coordinador y candidato de IU-Verdes a la alcaldía de Cartagena, Cayetano Jaime Moltó; y el coordinador regional y cabeza de lista a la Presidencia de la Comunidad, José Antonio Pujante, en la sala de prensa de la Asamblea Regional para después, a las 12.15 horas, saludar a su presidente, Francisco Celdrán.

A las 12.30 horas, disertará sobre 'Los Derechos Humanos en la UE. Construcción Europea' en una charla-conferencia que dará en el Colegio de Abogados de Cartagena, según fuentes de IU.

La jornada vespertina arrancará a las 18.00 horas con una reunión con los afectados por la urbanización de Las Cumbres (Molina de Segura), y agricultores también afectados por el convenio suscrito entre la Consejería de Economía y Hacienda y el Heredamiento Regante de Molina.

El acto público, previsto a las 20.00 horas en el salón de actos del instituto Diego Tortosa de Cieza, cerrará el ciclo de conferencias 'Conoce tu río, conoce sus problemas. Entre todos paremos el entubamiento', cuyo tema central ha sido la lucha contra el desvío de caudales para consumo humano procedentes del río Tajo.

Además de Meyer, intervienen el candidato de IU-Verdes a la alcaldía de Cieza, Antonio Penalva; y el coordinador y candidato de esa formación a la Presidencia de la Comunidad, José Antonio Pujante.

Mesa informativa - 12-2-2011

2011-02-13T15:36:00.000+01:00

Este sábado por la mañana Izquierda Unida - Verdes de Molina de Segura estuvo difundiendo sus propuestas entre los ciudadanos en un esplendido día de mercao.

IU-Verdes pide la anulación del convenio entre el Heredamiento de Regantes y Hacienda

2011-02-10T17:19:00.000+01:00

10 feb.´ 11- IU-Verdes en Molina de Segura ha pedido hoy la anulación del convenio suscrito entre la consejería de Hacienda y el Heredamiento de Regantes, por el que se establecen las mismas cuotas que ya han sido anuladas en diversas resoluciones de la Confederación Hidrográfica del Segura y por vía judicial.

El portavoz de IU-Verdes en el municipio, Chema Moreno, ha tildado el convenio de “inconcebible”, y ha advertido de que a éste hay que sumar la investigación de las cuentas del Heredamiento de Regantes, así como el hecho de que varias personas de la directiva “estén declarando actualmente en los juzgados de Molina de segura”.

Moreno ha afirmado que el principio de prudencia debe ser el que rija las actuaciones de las instituciones y que “en un caso como este, en el que la consejería ha firmado un convenio con personas que están declarando ante la justicia, este principio es el primero que ha saltado por los aires”.

Además, ha insistido en que “lo importante es establecer la legalidad o ilegalidad de los cobros pendientes, dejar trabajar a la Justicia y después tomar las medidas que sean necesarias”.

Para finalizar, ha mostrado su apoyo a los agricultores del municipio, que están llevando a cabo “una lucha justa que lo que pretende es arrojar luz sobre la gestión del Heredamiento”, al tiempo que ha reclamado al ayuntamiento que se involucre en la resolución del conflicto.

Cayo Lara - La noche en 24 horas - 09/02/11

2011-02-10T08:05:00.000+01:00

"La Noche", dirigido y presentado por Vicente Vallés, ha entrevistado este jueves al coordinador de IU, Cayo Lara.

IU-Verdes critica el plan de viabilidad de SERCOMOSA

2011-02-08T16:00:00.000+01:00

8 febr.´ 11- El portavoz del grupo municipal de IU-Verdes en el ayuntamiento de Molina de Segura, Chema Moreno, ha criticado hoy el plan de viabilidad de la empresa municipal de servicios SERCOMOSA, por considerar que “adolece de progresividad”.

Según Moreno, este plan incluye una reducción lineal del 10 por ciento en el sueldo del personal de la empresa, sin tener en cuenta las diferencias salariales que existen entre los diferentes profesionales que allí trabajan.

“Estamos ante un plan que pone en el mismo lugar a directivos con sueldos muy abultados y a trabajadores que no llegan a mileuristas”, ha apostillado el portavoz de la coalición.

Además, ha denunciado “la mala gestión que se ha venido realizando, y que ha dado lugar a que una empresa que ha llegado a facturar en un año 20 millones de euros se vea ahora en un situación de apuro económico como la que sufre”.

Para Moreno, “la mayor parte de la responsabilidad de esta situación corresponde al ayuntamiento, ya que no sería necesaria si este no debiese a SERCOMOSA casi 6 millones de euros producto de las malas negociaciones y peores previsiones”.

En el BBVA esta mañana

2011-02-07T18:10:00.002+01:00

Video de la ocupación de esta mañana de la Plataforma de afectados por la hipoteca de la Región de Murcia

Activistas contra los desahucios ocupan una caja en Murcia

2011-02-01T07:44:00.000+01:00

Son integrantes de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y protestan el desahucio de una familia en la pedanía de Las Torres de Cotillas

Una quincena de miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca han ocupado este lunes por la mañana la sucursal de una caja de ahorros situada en el centro de Murcia para protestar contra el desahucio de una familia en la pedanía de Las Torres de Cotillas, ordenado por la entidad financiera para el próximo 24 de marzo.

Tras ser desalojados, los participantes en la movilización se han concentrado a la puerta de la entidad al grito de "vivienda, pan, trabajo y libertad", tras una pancarta con el lema ¡Ni embargos ni desahucios!', y con letreros en los que podía leerse 'Daciones en pago. Stop desahucios' y 'Nacionalicemos las cajas de ahorro'.

En concreto se han movilizado en solidaridad contra la orden de desahucio de la una familia que estuvo sin pagar cuatro letras hasta que habló con la caja de ahorros, que ahora "le reclama el total de la hipoteca más los intereses de demora", según la madre de familia, María Teresa Riquelme, quien ha dicho que va a "luchar por su casa" porque se trata de una decisión que considera "injusta".

Riquelme ha señalado que mantuvo una reunión con la caja en junio en la que subastaron la vivienda y, posteriormente, le llegó la carta de desahucio directamente, a pesar de que el padre de familia "está trabajando y estamos dispuestos a afrontar el pago". Además, dice sentirse engañada porque la caja de ahorros le prometió que "ni yo ni mis hijos tendríamos que dejar la vivienda".

"Me dijeron que no me preocupara, que lo estaban estudiando, que nos iban a llamar y que, en cuanto nos llamaran, sólo teníamos que ir para firmar el contrato y alquilar la vivienda con opción a compra", según explica la afectada, que ha precisado que la caja le indicó después que "si todos los meses iba pagando correctamente podía volver a comprar la casa y recuperarla".

"Yo sólo quiero que cumplan su palabra y que, si no me refinancian la casa, me den la posibilidad de alquilarla y de poder comprarla, porque yo tengo dos niños pequeños y no tengo otra casa", precisa Riquelme.

Se trata de uno de los 5.000 procedimientos judiciales similares que están abiertos en toda la Región, según explicó a Europa Press José Coy, miembro y portavoz de la Plataforma, que engloba a unas 90 familias de la Región afectadas por asuntos relacionados con hipotecas y que ya ha logrado paralizar dos desahucios.

La Plataforma reclama que las entidades financieras "la posibilidad de la dación en pago, que consiste en que el banco se quede con la casa y se libere totalmente la deuda, o bien que ofrezcan la posibilidad del alquiler con opción a compra, aplicando en cualquier caso el sentido común".

Al respecto, recuerda la sentencia dictada recientemente por la Audiencia Provincial de Navarra que reconoce que la adjudicación de la vivienda en subasta debe bastar para saldar la deuda hipotecaria, al entender que las entidades financieras han causado la crisis y que es "moralmente rechazable" que ahora aleguen que la vivienda se ha depreciado para reclamar la diferencia.

"Una persona en desempleo tiene derecho a empezar de nuevo y dialogar con el banco", según Coy, quien ha dicho que a este tipo de gente, de las que estima que hay unas 361.000 en toda España, se les "condena de por vida".

Acto de presentación de candidatos/as de Izquierda Unida - Verdes de la Región de Murcia

2011-01-30T16:10:00.000+01:00

Anoche en Alcantarilla en un centro cultural de nombre impronunciable se celebró el acto de presentación de los y de las candidatos a la alcaldías de los municipios de la Región y los cabeza de lista de cada circunscripción a la Asamblea Regional. No están todos los que son pero sí son todos los que están.

Intervino en primer lugar Esther Herguedas (Murcia) en representación de los municipios, luego desde el Altiplano pasando por el Noroeste, Guadalentín, Cartagena-Mar Menor y Pujante cerrando (Vega Media - Murcia). Termino el acto con la participación del Coordinador Federal, Cayo Lara.

Izquierda Unida-Verdes de Molina ha presentado públicamente a su candidato a la alcaldía de Molina para las próximas elecciones municipales

2011-01-29T08:18:00.001+01:00

En el acto de presentación que tuvo lugar en el Colegio publico Paseo Rosales, intervino José Maria Moreno, portavoz del grupo municipal, haciendo un breve repaso a lo que ha sido el trabajo de Izquierda Unida, en el ayuntamiento en los últimos cuatro años.

A continuación intervino, Antonio López Vidal, Candidato a la alcaldía de Molina, explicando las líneas maestras de lo que va a ser el programa electoral de Izquierda unida-verdes, para las próximas elecciones, centrando su intervención en los tres temas más importantes, paro, medio ambiente, y participación ciudadana.

También resaltó, que Izquierda Unida-Verdes, va a estar apoyando la lucha que los agricultores, están llevando contra el sindicato de riego, así como a la “plataforma por los afectados por las hipotecas”

Antonio López, hizo mucho hincapié, en que “hay otra forma de hacer las cosas”, en que “otra Molina es posible, y quiere acabar con la idea de que todos los políticos son iguales.”

Continuó diciendo que “ha llegado la hora de empezar a majencar, este gran bancal, que es Molina, para que a finales de mayo próximo, después de echarle su buen “guano”, y de darle sus buenos riegos, esté bien preparao para hacer en el, la mejor plantación que nunca en este bancal nuestro, en nuestro pueblo, se hizo”

“Esto va a ser posible, por que para esas fechas, vamos a tener en el ayuntamiento, el más numeroso plantel de jornaleros (concejales y concejalas) que nunca tuvimos, y vamos a poder sembrar de todo y cuanto Molina necesita”

Para cerrar el acto, intervino José Antonio Pujante, coordinador de la coalición en la región de Murcia, y candidato a la presidencia de la Comunidad Autónoma de la región de Murcia, por izquierda unida-verdes, en las próximas elecciones autonómicas.

Arriba puedes ver el discurso integro de presentación, así, como ir directamente a los temas que te interesan!

EL EURODIPUTADO WILLY MEYER PIDE QUE SE INVESTIGUE LA RECALIFICACIÓN DE LAS CUMBRES DE MOLINA

2011-01-28T21:53:00.001+01:00

El eurodiputado de Izquierda Unida (IU) Willy Meyer ha solicitado a la Comisión Europea (CE) que investigue una recalificación y urbanización aprobada por el Ayuntamiento de Molina de Segura (Murcia) al considerar que pone en peligro una zona de valor medioambiental.

Según ha informado en un comunicado, Meyer quiere que el Ejecutivo comunitario revise el "posible incumplimiento de las directivas" de medio ambiente europeas en el caso del proyecto "Las Cumbres de Molina".

El eurodiputado ha denunciado el "despropósito medioambiental" y la "posible ilegalidad" que a su juicio supone el plan previsto.

Meyer recuerda que recientemente se ha iniciado el proceso de urbanización en esa zona recalificada en 2006 y que, según IU, se trataba de un terreno "de alto valor medioambiental, destinado a la reforestación de bosques y con el objetivo último de dotar de un pulmón medioambiental a toda la zona".

Según la formación, en ese lugar está prevista la edificación de unas 6.000 viviendas y de un campo de golf, cuando hasta hace unos años la zona estaba declarada como no edificable.

Mociones de enero.

2011-01-27T10:40:00.001+01:00

Mociones al pleno de enero 2011 (lunes 31)

¿Qué entiende el concejal por plaza de aparcamiento adaptada y reservada a discapacitados?

2011-01-23T13:56:00.000+01:00

Se ve regular pero acercate a la calle San Francisco a verla --> http://bit.ly/h9li7G

El orden criminal del mundo

2011-01-20T07:07:00.000+01:00

En el que algunos intelectuales describen lo que está pasando en nuestra sociedad, en el que el modelo socio-económico que algunos han impuesto nos lleva irremisiblemente a la autodestrucción y por tanto desaparición de nuestra especie sobre el planeta y acaso arrastramos también al resto de los seres vivos. Si esto no se frena nuestro destino está definitivamente marcado, el problema es que cuanto más tiempo tardemos en frenarlo la probabilidad de que esto ocurra aumenta.

Izquierda unida - verdes de Molina pone en marcha un mapa de denuncia de deficiencias

2011-01-16T06:34:00.000+01:00

Izquierda unida - verdes de Molina pone en marcha un mapa para que los vecinos denuncien las deficiencias en las calles del pueblo.

En su planteamiento de darles voz a los vecinos y vecinas de Molina, Izquierda unida - verdes de Molina de Segura pone a disposición del pueblo una herramienta para que geolocalicen las deficiencias o sugieran mejoras en las calles.